臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定

原告

德新傢飾有限公司

法定代理人

黃盛銘 同上

被告

謝美玲 住○○市○○區○○○街00號6樓 上列被告

因本院110年度訴字第1343號偽造有價證券等案件，經原告提起

刑事附帶民事訴訟，本院於民國111 年6 月17日所為判決之原本

及正本有誤寫，應裁定更正如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。民事訴訟法第232條第1項定有明文。而刑事裁判文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之（司法院大法官會議釋字第43號解釋參照）。

二、經查，本件刑事附帶民事起訴狀所載之原告為「德新傢飾有限公司」，是上開判決原本及其正本之原告欄及原告主張欄原記載為「德新家飾有限公司」，顯屬誤載，且於全案情節及判決本旨並無影響，自應裁定更正如主文欄所示。