臺灣桃園地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

王珠鷺

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第334號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告王珠鷺涉嫌施用第二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署以112年度毒偵緝字第162號為不起訴處分確定在案，而該案所查扣之第二級毒品安非他命1包(毛重0.44公克)，經鑑定結果檢驗出甲基安非他命陽性反應，屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，又按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之，且得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第38條第1項及第40條第2項分别定有明文。

三、經查，被告因涉嫌施用第二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署於民國112年3月3日以112年度毒偵緝字第162號為不起訴處分確定在案，此有上揭不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可憑。而上開案件所查扣之第二級毒品安非他命1包(毛重0.44公克)，經送台灣尖瑞先進生技醫藥股份有限公司鑑定，確檢出甲基安非他命陽性反應，有台灣尖瑞先進生技醫藥股份有限公司毒品證物鑑定分析報告（報告日期：111年5月3日）在卷可稽，是上開扣案毒品為違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬。另直接用以盛裝上開毒品之包裝袋既係用於包裹毒品，防其裸露、逸出、潮濕，便於持有，因其上所沾黏之毒品量微而無從析離，應認屬毒品之一部分，併予沒收銷燬；而因送鑑用罄之部分毒品既已不存在，自毋庸為沒收銷燬之宣告。從而，揆諸前開說明，應認本件聲請為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，裁定如主文。