資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決

112年度壢簡字第1675號

竊盜刑事裁判日期 112 年 09 月 07 日

法官劉為丕

聲請人: 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告: 楊昆隆

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第29834 號），本院判決如下：

主文

楊昆隆犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得SOUNDCORE LIBERTY 3 PRO無線耳機壹個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思憑己力賺取金錢，反恣意竊取他人財物，欠缺對他人財產權之尊重，所為實有不該，再衡以被告犯後態度、教育程度、工作及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。被告因本案犯罪取得SOUNDCORE LIBERTY 3 PRO午夜黑真無線耳機1個雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，且於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於管轄之第二審合議庭。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
                                    112年度偵字第29834號
　　被　　　告　楊昆隆　男　53歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○鎮區○○路000號5樓之2
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、楊昆隆意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11
    2年1月30日下午1時41分許，在桃園市○○區○○路0段000號日
    本橋資訊股份有限公司（下稱日本橋公司）大潤發中壢店內
    ，乘店員不注意之際，徒手竊取日本橋公司所有放置於貨架
    上之SOUNDCORE LIBERTY 3 PRO午夜黑真無線耳機1個（價值
    新臺幣4,980元），得手後旋即騎乘不知情之鍾文浩名下之
    車牌號碼000-0000號普通重型機車離去。嗣經日本橋公司之
    員工范成岳發覺遭竊，報警處理而悉上情。
二、案經日本橋公司訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊昆隆於警詢及偵查中坦承不諱，
    核與告訴代理人范成岳於警詢時之指訴、證人鍾文浩於警詢
    之證述情節相符，並有監視器錄影翻拍照片9張在卷可稽，被
    告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至未扣案
    之犯罪所得請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣
    告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其
    價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　 07　　月　　31　　日
                              檢  察  官  何  嘉  仁
本件證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國   112　  年　 08    月    18    日
                              書  記  官  葉  映  均