臺灣桃園地方法院刑事簡易判決

    附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力
      交通工具發生交通事故致人傷害逃逸罪。
（二）爰審酌被告駕車肇事，致告訴人等受有附件起訴書所載之
      傷害，竟未能儘速報警處理或對告訴人等為適當之救護措
      施，反而逕自離開肇事現場，缺乏尊重其他用路人生命、
      身體安全之觀念，所為實有不該；惟念其犯後坦承犯行，
      並已與告訴人等經本院調解成立，此有本院調解筆錄為憑
      ，併參酌被告之動機、目的、駕車肇事後逃逸所造成之危
      險程度、素行、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如
      主文所示之刑，併諭知如易科罰金之折算標準。
（三）末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，
      此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，且於犯後終
      能坦承犯行，堪認仍具有悔意，並與告訴人等達成調解且
      已賠償告訴人損失，業如上述，足見被告經此刑之宣告後
      ，應知警惕而無再犯之虞，是本院認上開所宣告之刑以暫
      不執行其刑為當，爰併依刑法第74條第1項第1款之規定，
      諭知緩刑2年，以啟自新。 
三、被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌部分，本院另依
    通常程序逕為諭知不受理之判決，在此敘明。　　　
據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條
第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　30　　日
                       刑事審查庭  法　官　李佳穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
　　　　　　　　　　　　　　　     書記官　趙于萱
中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　30　　日
附本件論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185 條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以
上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年
以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
                                    111年度偵字第29960號
　　被　　　告　朱少通　男　70歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○街000號11樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　　　犯罪事實
一、朱少通於民國111年2月24日上午11時23分許，駕駛車牌號碼
    000-0000號自用大貨車，沿國道一號由南向北行駛在中間車
    道，原應注意兩車並行之間隔，且應在遵行之車道內行駛，
    而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面、路面乾燥、無
    缺陷、無障礙物、視距良好等無不能注意情事，於行駛至國
    道一號北向195公里處（彰化縣和美鎮轄），適有賴沛婕駕
    駛車牌號碼0000-00號自用小客車搭載黃秋蓮行駛在外側車
    道，朱少通竟疏未注意兩車並行之間隔，貿然駛出車道，因
    此撞擊賴沛婕前開自用小客車，致使賴沛婕因此受有頸部及
    左手臂挫傷；黃秋蓮因此受有右側肩膀挫傷等傷害。詎朱少
    通於上開車禍事故發生後，未留在現場等候處理，竟基於肇
    事逃逸犯意，逕行駕車離開現場，嗣經警調閱監視畫面，始
    循線查知上情。
二、案經賴佩婕、黃秋蓮告訴及內政部警政署國道公路警察局第
    三公路警察大隊報告臺灣彰化地方檢察署陳請臺灣高等檢察
    署令轉本署偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告朱少通於警詢、偵查供述 1、確於上開時、地，駛出車道撞擊並行告訴人賴沛婕所駕駛車輛之事實。 2、車禍後即顯示警示燈，並經其他車輛之駕駛示意停車，仍然駕車離去之事實。 2 告訴人賴沛婕、黃秋蓮於警詢及偵查之指述 全部犯罪事實。 3 聯新國際醫院所出具診斷證明書2份 告訴人等2人因本件車禍受有傷害之事實。 4 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、檢察官勘驗筆錄各1份、現場照片16張及監視器擷取畫面9張 車禍後被告肇事逃逸之事實。 
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪、同法第185
    條之4第1項前段之駕駛動力交通工具肇事致人傷害而逃逸罪
    嫌。被告一車禍行為，同時致使告訴人賴沛婕、黃秋蓮受有
    傷害，為想像競合犯，請從一重處斷。被告所犯上開過失傷
    害、肇事逃逸罪間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　  此　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 111　　年　　8 　　月　　15　　日
　　　　　　　　　　　　　　  檢　察　官  劉玉書
本件正本證明與原本無異　　
中    華  　民　  國 　111    年    8     月    25    日
                              書  記  官  謝孟崴       
所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月
以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以
上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。