臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

思博特有限公司

法定代理人

江偉立

被告

王莠棋

上列被告因詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實

一、原告之聲請及陳述：如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項有明文規定。因此，法院就刑事訴訟諭知免訴判決時，除原告另有聲請外，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴。

二、本件被告王莠棋被訴詐欺案件，經本院以113年度易字第226號刑事判決諭知免訴，而原告起訴時未依刑事訴訟第503條第1項但書規定，聲請將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭審理，是依前揭規定，原告所提附帶民事訴訟自應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。

三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

刑事第十八庭審判長法　官　鄭吉雄