臺灣桃園地方法院112年度單禁沒字第1220號

• 裁判案由: 聲請沒收
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 112 年 09 月 27 日
• 法官: 陳郁融
• 被告: 董宗賢

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第1220號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 董宗賢

上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（112年度聲沒字第1215號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案之甲基安非他命參包（含與毒品難以完全析離之包裝袋參個，驗前毛重壹點伍零參伍公克）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告董宗賢因涉嫌施用毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以民國111年度撤緩毒偵字第360、361號、112年度毒偵字第1151號為不起訴處分確定在案，而上開案件所查扣之第二級毒品甲基安非他命3包（毛重1.5035
公克），經送檢驗，呈甲基安非他命陽性反應，有詮昕科技股份有限公司毒品原物檢驗報告附卷可稽，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級級毒品，屬違禁物，
爰依法聲請宣告沒收並銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條
第2項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造
或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明
文。
三、經查，被告董宗賢前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以112年度毒聲字第99號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施
用毒品之傾向，於000年0月00日出所，並經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度撤緩毒偵字第360、361號、112年度毒偵字第1151號為不起訴處分確定，並有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部○○○○○○○○112年8月16
日新戒所衛字第11207005030號函及所附之有〔無〕繼續施用
毒品傾向評估名冊、有無繼續施用毒品傾向證明書、有無繼續施用毒品傾向評估標準紀錄表、○○○○○○○○附設勒戒所通知
在卷可查，惟上開案件所查扣疑似毒品之白色透明晶體3包
、經送檢驗鑑結果，檢出含有第二級甲基安非他命成分（驗前含袋毛重1.5035公克），有自願受搜索同意書、桃園市政府警察局保安警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對照表（毒品編號：D109偵-0536）、查獲毒品危害防制條例「毒品」初步鑑驗報告
單、詮昕科技股份有限公司毒品原物檢驗報告、證物照片在卷可稽，是該扣案物均為第二級毒品而屬違禁物無誤。是聲請人聲請依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告
沒收銷燬上開違禁物，應予准許。另盛裝上開毒品之包裝袋3個，因其上所沾黏之毒品量微而無從析離，應認屬毒品之
一部分，併予沒收銷燬。至於鑑驗所耗損之毒品既已滅失，即無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　27　　日刑事第五庭 法 官 陳郁融
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官　蔡宜伶
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　27　　日