臺灣桃園地方法院112年度審易字第448號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 112 年 05 月 31 日
• 當事人: 臺灣桃園地方檢察署檢察官陳映妏、吳爵男

臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度審易字第448號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官陳映妏
被 告 吳爵男

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字第1506號），被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，經本
院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，裁定依簡式審判程序審理，判決如下：
主　文
吳爵男犯毀越門扇竊盜罪，累犯，處有期徒刑八月。
未扣案如附表「犯罪所得」欄所示之物與林致強共同沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，共同追徵其價額。
事實及理由
一、犯罪事實：吳爵男與林致強（涉犯加重竊盜部分，另由檢察官以111年度偵字第18498號起訴）共同意圖為自己不法之所有，基於加重竊盜之犯意聯絡，於民國110年5月26日2時50
分許，由吳爵男駕駛向不知情之張彥文借用其名下車牌號碼0000-00號自用小客車搭載林致強前往，位於桃園市○○區○○○
路0000號蕭珣經營管理之金來馬檳榔攤，毀損鐵捲門後入內竊取如附表所示之物，得手後隨即離去。
二、證據名稱：
㈠被告吳爵男分別於偵查中、本院準備程序及審理時之自白。㈡告訴人蕭珣警詢時之陳述；證人林志強於偵查中之陳述；證人張彥文於偵查中之證述。
㈢監視器畫面截圖暨光碟、現場照片。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第321條第1項第2款之毀越門扇竊盜罪
。
㈡被告與林志強就本案犯行間，具有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
㈢被告前①於93年間因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院(下稱板
橋地院)以95年度訴緝字第7號判決處有期徒刑8月確定；②於
95年間因偽造文書案件，經板橋地院以95年度簡字第2021號判決處有期徒刑3月確定，①②罪刑並經同院以96年度聲減字
第3421號裁定分別減刑為有期徒刑4月、1月15日確定；③於9
4年間因違反槍砲彈藥刀械管制案件，經板橋地院以97年度
訴字第190號判決處有期徒刑3年6月，經臺灣高等法院以97
年度上訴字3020號判決上訴駁回確定；④於98年間因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高等法院以98年度上更(二)第269號判決處有期徒刑3年10月，並經最高法院以98年度台上字7986號判決上訴駁回確定。①至④罪刑並經臺灣高等法院以
99年度聲字989號裁定定應執行刑為有期徒刑7年5月確定，
並與另案殘刑有期徒刑4年10月15日接續執行，於105年7月11日假釋付保護管束，至108年5月5日縮刑期滿，假釋未經撤銷，視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，且為被告不爭執，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑
以上之罪，為累犯，經本院裁量被告上揭前科情形後，認其就本案犯行有特別惡性且對刑罰反應力薄弱，應依刑法第47條第1項規定加重其刑（含最低本刑）。
㈣爰審酌被告不思以正當方式獲取財物，竟圖不勞而獲，恣為竊盜犯行，顯然欠缺對他人財產權之尊重，復有財產犯罪前科，素行不佳，惡性非輕，且未與告訴人達成和解或賠償，本應從重量刑，惟念被告犯後坦承罪行，並衡以其犯罪動機、目的、情節及所生危害暨其生活及經濟狀況、年紀及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑。
四、沒收：查被告與林致強共同竊得如附表所示之物為其犯罪所得，未據扣案，亦未實際合法發還告訴人，雖被告於本院準備程序中供稱香菸沒有拿到等語，然卷內除被告供述外，並無實際分配贓物之明確事證，況觀之卷附監視錄影畫面截圖可知被告與林致強均有下車搬運贓物，應依刑法第38條之1
第1項前段、第3項規定對被告與林致強宣告共同沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，共同追徵其價額。五、應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，判決如主文。
六、如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官陳淑蓉到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　31　　日刑事審查庭 法　官　馮浩庭
以上正本證明與原本無異。
書記官　許哲維
中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　31　　日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以
上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表：
編號 犯罪所得 數量及價值 1 現金 新臺幣（下同)8,000元 2 進口菸 40條(價值2萬6,000元) 3 其他菸品 49包(價值5,815元)