法律人 LawPlayer logo
10 分鐘讀完 全文 3,424

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決

112年度審簡字第132號

違反醫療法等刑事裁判日期 112 年 05 月 08 日

法官林慈雁

公訴人
臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告
古建軒(原名古盛賢)

上列被告因違反醫療法等案件,經檢察官提起公訴(111年度偵字第42518號),嗣經被告自白犯罪,本院認宜以簡易判決處刑,爰不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑如下:

主文

古建軒犯對於醫事人員以恐嚇妨害執行醫療業務罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,除犯罪事實欄一、第10行「要不然你就閉嘴佔在這裡」,應更正為「要不然你就閉嘴站在這裡」;暨於證據部分補充「被告古建軒於本院準備程序時之自白」外,其餘均引用檢察官起訴書之記載(詳如附件)。

二、論罪科刑:

(一)核被告所為,係犯醫療法第106條第3項之對於醫事人員以恐嚇妨害執行醫療業務罪及刑法第305條之恐嚇罪。

(二)被告以一行為觸犯上開二罪名,為想像競合犯,應依刑法第55條之規定,從一重之對於醫事人員以恐嚇妨害執行醫療業務罪處斷。

(三)查被告前因強盜等案件,經臺灣新竹地方法院以109年度訴字第107號判決分別判處有期徒刑6月、6月,應執行有期徒刑10月,上訴後,經臺灣高等法院以109年度上訴字第3326號判決駁回上訴確定,並於民國110年3月24日易科罰金執行完畢乙節,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按,其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,固構成累犯;惟本院審酌被告前案所犯罪名與本案其所犯之罪質不同,犯罪情節、動機、目的、手段均有異,尚難認其本件犯行有惡性重大或刑罰反應力薄弱之情形,爰依司法院釋字第775號解釋意旨,就被告本案犯行裁量不加重其最低本刑。

(四)爰審酌被告未尊重醫療人員及其他病患之權益,對醫事人員無端以上開加害生命、身體、財產之言語恫嚇,造成告訴人心理之恐懼,所為實屬不該,惟念及其犯後終能坦承犯行,態度尚可,兼衡其犯罪之動機、素行、犯罪手段及未與告訴人達成和解乙情,並考量其自陳需扶養領有中低收入戶證明之妻女等一切情狀,量處如主文所示之刑,暨諭知易科罰金折算標準。

據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。

中 華 民 國 112 年 5 月 8 日

刑事審查庭 法 官 林慈雁

書記官 劉慈萱

中  華  民  國  112  年  5   月  8   日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本判決論罪科刑法條:
醫療法第106條
違反第二十四條第二項規定者,處新臺幣3萬元以上5萬元以下罰
鍰。如觸犯刑事責任者,應移送司法機關辦理。
毀損醫療機構或其他相類場所內關於保護生命之設備,致生危險
於他人之生命、身體或健康者,處3年以下有期徒刑、拘役或新
臺幣30萬元以下罰金。
對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非
法之方法,妨害其執行醫療或救護業務者,處3年以下有期徒刑
,得併科新臺幣30萬元以下罰金。
犯前項之罪,因而致醫事人員或緊急醫療救護人員於死者,處無
期徒刑或7年以上有期徒刑;致重傷者,處3年以上10年以下有期
徒刑。
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人,致生危害
於安全者,處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件:
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
                                    111年度偵字第42518號
  被   告 古建軒 男 41歲(民國00年0月00日生)
            住○○市○○區○○○路0段000巷00
              0弄00號
            國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因妨害自由等案件,已經偵查終結,認應提起公訴,茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、古建軒前因竊盜等案件,經臺灣新竹地方法院以109年度訴
    字第107號判決判處有期徒刑10月,得易科罰金,並於民國1
    10年3月24日執行完畢,詎其不知悔改,於111年7月21日17
    時30分許,在桃園市○○區○○路000號國軍桃園總醫院,因辦
    理出院手續反悔拒不出院,遂由院方外科病房護理長李家蓉
    會同主治醫師與古建軒溝通,而古建軒明知李家蓉為醫護工
    作人員,且斯時正在執行職務,竟基於恐嚇危害安全及違反
    醫療法之犯意,向其恫稱:「你閉嘴,我在跟主治醫師講話
    ,我現在已經很火大了,我忍不住就會動手打人,要不然你
    滾出去,要不然你就閉嘴佔在這裡。」等語,以此方式使李
    家蓉心生畏懼,並妨害執行醫療業務。嗣經李家蓉報警處理
    ,查悉上情。
二、案經李家蓉訴請桃園市政府警察局龍潭分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實:
編號 證據名稱 待證事實 1 被告古建軒偵查中之供述 坦承斯時因出院問題而恫赫告訴人李家蓉之事實。 2 告訴人李家蓉警詢時之供述 證明其遭被告恫嚇之事實。 3 證人即醫院保全人員陳世宗警詢時之陳述 證明其當時在場,而目睹被告向告訴人恫嚇之事實。 
二、核被告所為,係違反醫療法第106條第3項之對於醫事人員執
    行醫療業務時施恐嚇罪嫌、刑法第305條之恐嚇危害安全。
    被告以一個恐嚇之犯行同時觸犯醫療法第106條第3項及刑法
    第305條之恐嚇罪嫌,為想像競合犯,請依刑法第55條前段
    之規定,從一重之醫療法第106條第3項罪嫌處斷。又被告前
    有犯罪事實欄所載之科刑及執行情形,有刑案資料查註紀錄
    表在卷可佐,其於徒刑執行完畢後,5年內故意再犯本件有
    期徒刑以上之罪,為累犯,請依刑法第47條第1項之規定及
    司法院釋字第775號解釋意旨,裁量是否加重最低本刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
  此 致
臺灣桃園地方法院
中  華  民  國  111  年  10  月  25  日
                           檢 察 官   許 振 榕
本件證明與原本無異    
中  華  民  國  111  年  11  月  22  日
                           書  記  官   盧 靜 儀    
所犯法條  
醫療法第106 條、刑法第305 條
醫療法第106條
違反第24條第2項規定者,處新臺幣3萬元以上5萬元以下罰鍰。
如觸犯刑事責任者,應移送司法機關辦理。
毀損醫療機構或其他相類場所內關於保護生命之設備,致生危險
於他人之生命、身體或健康者,處3年以下有期徒刑、拘役或新
臺幣30萬元以下罰金。
對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非
法之方法,妨害其執行醫療或救護業務者,處3年以下有期徒刑
,得併科新臺幣30萬元以下罰金。
犯前項之罪,因而致醫事人員或緊急醫療救護人員於死者,處無
期徒刑或7年以上有期徒刑;致重傷者,處3年以上10年以下有期
徒刑。
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人,致生危害
於安全者,處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院112年度審簡…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)