法律人 LawPlayer logo
38 分鐘讀完 全文 12,811

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決

112年度審簡字第2006號

詐欺等刑事裁判日期 113 年 03 月 11 日

法官高上茹

公訴人
臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告
黃詩媛

上列被告因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第38097號、第43984號),本院受理後(112年度審易字第2750號),經被告自白犯罪,認宜改以簡易判決處刑,判決如下:

主文

黃詩媛犯侵占遺失物罪,處罰金新臺幣參仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日;又犯詐欺得利罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣伍萬玖仟參佰參拾肆元沒收,如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,除下列更正及補充外,其餘均與臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書之記載相同,茲引用如附件。

(一)犯罪事實欄之補充及更正:附件附表一、二、三更正為本案附表一、二、三。

(二)證據部分增列「被告黃詩媛於本院準備程序中之自白」。

二、論罪科刑:

(一)核被告黃詩媛所為,分別係犯刑法第337條之侵占遺失物罪、同法第339條第1項之詐欺取財罪、同條第2項之詐欺得利罪及同法第339條之1第2項之非法由收費設備得利罪。

(二)按行為人實施犯罪之時地,在自然意義上雖非完全一致,但仍有部分合致,且犯罪目的單一,依一般社會通念,認應評價為一罪方符合刑罰公平原則,如予數罪併罰,反有過度處罰之疑,與人民法律感情亦未契合,故於刑法廢除牽連犯及連續犯後,應依個案情狀,考量一般社會通念及刑罰公平原則,適度擴張一行為概念,論以接續犯或一行為觸犯數罪名之想像競合犯,方屬適當(最高法院97年度台上字第1880號判決意旨參照)。經查,被告基於持本案許萱宥所申辦之第一銀行信用卡(下稱「許萱宥信用卡」)消費之犯意,各於附表一、二、三「盜刷時間」、「盜刷地點及店家」欄所示密接之時間、地點,各持上開信用卡刷卡消費購買商品、服務、自動加值,被告上開各次詐欺取財、詐欺得利、由自動收費設備得利行為之獨立性均極為薄弱,依一般社會健全觀念,實難以強行分開,應均各視為單一行為之數個舉動,只各論以一詐欺取財罪、詐欺得利罪、由自動付款設備得利罪處斷。又被告以一行為同時觸犯上開3罪名,為想像競合犯,應依刑法第55條規定,從情節較重之詐欺得利罪處斷。公訴意旨認犯意各別,行為互異,應分論併罰,容有誤會。

(三)被告所犯侵占遺失物1罪及詐欺得利罪1罪,共2罪間,犯意各別,行為互殊,應分論併罰。

(四)爰以行為人之責任為基礎,審酌被告竟圖不勞而獲,恣意為本件侵占遺失物及為貪圖己利持他人信用卡盜刷以詐得財物、利益、自動加值,所為欠缺尊重他人之觀念且危害社會經濟秩序,應予非難;惟念被告犯後均坦承犯行,併兼衡其於本案行為所生危害輕重,及其犯罪動機、目的、手段、犯後坦承犯行之態度,暨被告之智識程度、家庭經濟、生活狀況及起訴書所載之前案紀錄等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,併依此分別諭知罰金易服勞役、有期徒刑易科罰金之折算標準,以資懲儆。

三、沒收

(一)按犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之,於全部或一部不能沒收,或不宜執行沒收時,追徵其價額,刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。經查,被告就附表

一、二、三盜刷信用卡所獲之利益分別為新臺幣(下同)26,719元、34,615元、1,000元,均為其犯罪所得,被告僅繳納3,000元之卡費,此經被告於本院審理中供述明確(見本院審易卷第64頁),是可認被告尚餘59,334元(計算式26,719+34,615+1,000-3,000=59,334元)之利益,未實際返還告訴人或第一商業銀行,又無過苛調節條款適用之餘地,爰依刑法第38條之1第1項前段、第3 項規定諭知沒收,並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

(二)按宣告沒收或追徵有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微,或為維持受宣告人生活條件之必要者,得不宣告或酌減之,刑法第38條之2第2項定有明文。查被告侵占之「許萱宥信用卡」並未起獲,現是否尚存而未滅失,未據檢察官釋明,又該等物品經濟價值不高且經掛失而失其效用,沒收或追徵與否,對於被告不法行為之評價與非難,抑或刑罰之預防或矯治目的助益甚微,本院認尚欠缺刑法上之重要性,且若另啟執行程序探知所在及其價額,顯不符成本效益,是為免執行困難及過度耗費資源,爰依刑法第38條之2 第2 項規定,不另宣告沒收或追徵。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項、第450條第1項(本案採判決精簡原則,僅引述程序法條),逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得於判決送達之翌日起20日內,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於本院第二審合議庭。

以上正本證明與原本無異。告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中  華  民  國  113  年  3   月  11  日

刑事審查庭 法 官 高上茹

書記官 涂頴君

中  華  民  國  113  年  3   月  11  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本判決論罪法條全文:
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占遺失物、漂流物或其他
離本人所持有之物者,處1萬5千元以下罰金。
中華民國刑法第339條(普通詐欺罪)
意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之
物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條之2(違法由自動付款設備取得他人之物罪
意圖為自己或第三人不法之所有,以不正方法由自動付款設備取
得他人之
物者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一
編號 盜刷時間 盜刷地點及店家 盜刷金額 (新臺幣) 交易方式 交易品項 備註 1 112年3月24日某不詳時點 台灣麥當勞SOK-013 (址設桃園市桃園區某不詳地點) 75元 信用卡感應刷卡 不詳  2  112年3月27日22時16分 台灣麥當勞SOK-013 (址設桃園市桃園區某不詳地點) 203元     112年3月27日15時3分 福勝亭桃園門市 (址設桃園市○○區○○路00○0號2樓) 255元    3 112年3月28日11時01分 ATT-筷時尚 (址設桃園市○○區○○路00號) 71元    4 112年03月29日13時51分 GlobalMall-板橋 (址設新北市板橋區縣○○道0段0號B1-2F) 1,000元    5 112年03月30日12時27分 森高砂咖啡-北車門市 (址設臺北市○○區○○○路0段00號M6出口B1) 445元    6 112年04月02日19時39分 統領百貨股份有限公司桃園分公司 (址設桃園市○○區○○路00號) 95元     112年04月02日19時31分 ATT-筷時尚 (址設桃園市○○區○○路00號) 1,605元    7 112年04月03日18時45分 ATT-筷時尚 (址設桃園市○○區○○路00號) 442元     112年04月03日01時36分 YiPay-秘密基地 (址設桃園市○○區○○路00號1樓) 1,600元   酒吧 8 112年04月17日20時9分 ATT-筷時尚 (址設桃園市○○區○○路00號) 843元     112年04月17日19時18分 Ann'S鞋 (址設不詳) 2,060元    9 112年04月18日18時17分 遠東百貨桃園分公司 (址設桃園市○○區○○路00號) 2,150元    10  112年04月21日15時37分 統領百貨股份有限公司桃園分公司 (址設桃園市○○區○○路00號) 159元     112年04月21日13時40分 統領百貨股份有限公司桃園分公司 (址設桃園市○○區○○路00號) 857元    11 112年04月24日15時55分 ATT-筷時尚 (址設桃園市○○區○○路00號) 1,207元    12 112年04月25日13時50分 統領百貨股份有限公司桃園分公司 (址設桃園市○○區○○路00號) 1,018元    13 112年04月27日19時04分 統領百貨股份有限公司桃園分公司 (址設桃園市○○區○○路00號) 710元    14 112年05月02日13時23分 ATT-筷時尚 (址設桃園市○○區○○路00號) 840元    15 112年05月04日15時23分 小三美日-桃園門市 (址設桃園市○○區○○路00號) 2,032元    16  112年05月05日13時42分 夏慕尼-桃園中正店 (址設桃園市○○區○○路0000號) 1,734元     112年05月05日12時49分 統領百貨股份有限公司桃園分公司 (址設桃園市○○區○○路00號) 616元     112年05月05日12時36分 T2-CAFE桃園店 (址設桃園市○○區○○街00號) 679元    17   112年05月06日13時7分 統領百貨股份有限公司桃園分公司 (址設桃園市○○區○○路00號) 798元     112年05月06日13時33分 統領百貨股份有限公司桃園分公司 (址設桃園市○○區○○路00號) 1,701元    18 112年05月07日14時25分 統領百貨股份有限公司桃園分公司 (址設桃園市○○區○○路00號) 787元    19  112年05月08日14時53分 新光三越百貨桃園站前店 (址設桃園市○○區○○路00號) 2,000元     112年05月08日15時32分 新光三越百貨桃園站前店 (址設桃園市○○區○○路00號) 737元    合計   26,719元    
附表二
編號 盜刷時間 盜刷地點及店家 盜刷金額 (新臺幣) 交易方式 交易品項 備註 1  112年03月24日某不詳時點 曖時租旅館 (址設桃園市不詳地點) 680元 信用卡感應刷卡 不詳   112年03月24日 某不詳時點 曖時租旅館股份有限公司 (址設桃園市某不詳地點) 900元    2 112年03月27日20時55分 網路訂房HOTELSCOM 1,589元 (含訂房手續費23元)   訂單編號:00000000000000號 3 112年03月28日20時41分 網路訂房HOTELSCOM 999元 (含訂房手續費15元)   訂單編號:00000000000000號  112年03月28日20時33分 莎娃哩卡-三民店 (址設桃園市○○區○○路0段000號) 2,300元   按摩館 4 112年03月29日18時12分 樂聲影城 (址設台北市○○區○○街0段00號) 320元    5 112年03月31日14時57分 網路訂房HOTELSCOM 1,234元 (含訂房手續費18元)   訂單編號:00000000000000號 6 112年04月01日13時14分 NEW hair salo (址設不詳) 1,600元   髮廊  112年04月01日12時4分 一九一旅店有限公司 (址設桃園市○○區○○路00號5樓) 2,000元    7 112年04月02日11時25分 一九一旅店有限公司 (址設桃園市○○區○○路00號5樓) 2,000元    8 112年04月03日01時47分 台灣大車隊  135元     112年04月03日01時14分 台灣大車隊 140元    9 112年04月04日17時56分 WalkingArt (址設桃園市○○區○○街0○0號) 1,700元   髮廊 10 112年04月08日12時06分 一九一旅店有限公司 (址設桃園市○○區○○路00號5樓) 2,500元    11 112年04月24日13時45分 威秀影城股份有限公司桃園店 (址設桃園市○○區○○路00號9樓至12樓) 360元     112年04月24日10時53分 一九一旅店有限公司 (址設桃園市○○區○○路00號5樓) 1,800元    12 112年04月26日3時10分 莎娃哩卡-三民店 (址設桃園市○○區○○路0段000號) 2,100元   按摩店 13 112年05月02日16時47分 臺灣鐵路局-臺南站 (址設台南市○區○○路0段000號) 135元     112年05月02日16時48分 臺灣鐵路局-臺南站 (址設台南市○區○○路0段000號) 671元     112年05月02日21時57分  臺灣高鐵-雲林站 (址設雲林縣○○鎮○○○路000號) 780元     112年05月02日9時26分 臺灣鐵路局-桃園站 (址設桃園市○○區○○路0號) 1,342元     112年05月02日16時17分 喬瑜美容-桃園 (址設不詳) 2,000元     112年05月02日11時36分 一九一旅店有限公司 (址設桃園市○○區○○路00號5樓) 2,500元    14 112年05月04日11時5分 一九一旅店有限公司 (址設桃園市○○區○○路00號5樓) 1,400元     112年05月04日12時54分 威秀影城股份有限公司桃園店 (址設桃園市○○區○○路00號9樓至12樓) 360元    15 112年05月05日16時22分 台灣大車隊 100元     112年05月05日14時56分 台灣大車隊 125元    16 112年05月06日22時04分 皇侍泰式養生館 (址設不詳) 1,445元    17 112年05月08日09時14分 一九一旅店有限公司 (址設桃園市○○區○○路00號5樓) 1,400元   簽帳單親簽本名 合計   34,615元    
附表三
編號 盜刷時間 盜刷地點及店家 盜刷金額 (新臺幣) 交易方式 備註 1 112年3月29日某不詳時點 臺北捷運松山站 (址設台北市○○區○○路0段000號) 500元 悠遊卡機臺加值  2 112年05月05日15時53分 FCB-UUCardAuth (址設不詳) 500元 不詳方式加值  合計   1,000元   
附件
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
                                    112年度偵字第38097號
112年度偵字第43984號
  被   告 黃詩媛 女 36歲(民國00年0月00日生)
            住○○市○○區○○街00號5樓之15
            居桃園市○○區○○○街00號4樓
            國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因詐欺等案件,業經偵查終結,認應提起公訴,茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、黃詩媛於民國112年03月24日前某不詳時間,在桃園市○○區○
    ○路00號「統領百貨」前人行道,拾得許萱宥於112年03月23
    日某不詳時點,搭乘火車自中壢往桃園方向時遺失之第一銀
    行卡號0000000000000000號信用卡1張(下稱第一銀行信用卡
    ),竟意圖為自己不法之所有,基於侵占遺失物之犯意,拾
    得後據為己有,以此方式侵占入己。嗣黃詩媛取得該第一銀
    行信用卡後,即自112年03月24日起至112年05月08日止,分
    別為下列行為:
  (一)基於詐欺取財之犯意,明知未獲許萱宥之同意或授權,於
      如附表一所示之交易時間及地點,使用該第一銀行信用卡
      進行消費,致如附表所示店家誤認黃詩媛係有正當使用權
      源之人而同意其消費,並各交付如附表一所示之品項予黃
      詩媛,而詐得如附表一所示之品項,足以生損害於許萱宥
      及第一銀行對於信用卡交易管理及使用之正確性。
  (二)基於詐欺得利之犯意,明知未獲許萱宥之同意或授權,於
      如附表二所示之交易時間及地點,使用該第一銀行信用卡
      進行消費,致如附表二所示店家誤認黃詩媛係有正當使用
      權源之人而同意其消費,並提供服務予黃詩媛,而詐得如
      附表二所示之服務,足以生損害於許萱宥及第一銀行對於
      信用卡交易管理及使用之正確性。
  (三)意圖為自己不法之所有,利用上開銀行核發之信用卡兼具
      悠遊卡消費功能,於卡片預設儲值低於一定金額或不足以
      支付當次消費金額時即自動經由交易設備自持卡人信用卡
      可動用之額度中將500元撥付於悠遊卡公司進行加值,且
      無庸輸入帳號、密碼之機制,於如附表三所示之時間,持
      該信用卡至附表三所示商店之悠遊卡機臺自動加值如附表
      三所示金額,以此不正方法獲得就相關消費無需付費之財
      產利益。嗣許萱宥察覺有異,即報警處理,始悉上情。
二、案經許萱宥訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、訊據被告黃詩媛於警詢時及偵查中坦承不諱,並有告訴人許
    萱宥於警詢時指訴、112年5月8日被告入住址設桃園市○○區○
    ○路00號5樓191旅店之信用卡簽帳單(被告簽署本名)、告訴
    人第一銀行信用卡112年3月24日至5月8日交易明細表、監視
    器翻拍照片等各1份在卷可參,足認被告上開自白,核與事
    實相符,本件被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌,就犯罪
    事實欄(一)編號1至19各次所為,另係犯第339條第1項之詐
    欺取財等罪嫌;就犯罪事實欄(二)編號1至18各次所為,另
    係犯第339條第2項之詐欺得利等罪嫌;就犯罪事實欄(三)編
    號1至2各次所為,另係犯第339條之1第2項以不正方法由收
    費設備得利罪等罪嫌。復被告所為上述侵占遺失物共計1次
    、詐欺得利共計19次、詐欺取財共計18次及以不正方法由收
    費設備得利罪共計2次之犯行,犯意各別,行為互殊,請分
    論併罰。另被告侵占第一銀行信用卡,嗣持之消費所購得物
    品,屬被告犯罪所得,未據扣案,請依刑法第38條之1第1項
    本文規定沒收之,且依同條第3項規定,於全部或一部不能沒
    收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
三、至報告意旨雖認被告上開行為另涉犯刑法第210條之偽造私
    文書罪嫌,惟按我國刑法於偽造文書罪,採「有形偽造」,
    亦即形式主義,以無製作權人冒用他人名義製作內容不實之
    文書為要件,且須二者兼具始可,故於偽造文書罪,對冒用
    何人名義,製作之文書其內容如何之不實,均須明白認定,
    詳細記載,始足為適用法令之基礎,此有最高法院87年度台
    非字第351號、89年度台上字第2566號刑事判決足供參照。
    本案被告於112年5月8日入住址設桃園市○○區○○路00號5樓19
    1旅店時,雖使用告訴人之第一銀行信用卡結帳,然其於簽
    帳單所簽署者為「黃詩媛」,乃被告本名無訛,自無冒用他
    人名義製作該私文書之情形,與偽造私文書罪之構成要件有
    間,惟此部分若成立犯罪,應與前揭行為間具有想像競合犯
    之裁判上一罪關係,為起訴效力所及,爰不另為不起訴之處
    分,附此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
    此  致
臺灣桃園地方法院
中  華  民  國  112  年  10   月  2   日
               檢 察 官  鄭珮琪 
                            檢  察  官    邱郁淳
本件證明與原本無異 
中  華  民  國  112   年  10   月  18  日
                            書  記  官    吳孟恒
所犯法條:
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占遺失物、漂流物或其他
離本人所持有之物者,處 1 萬 5 千元以下罰金。
中華民國刑法第339條第1項、第339條第2項
(普通詐欺罪)
意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之
物交付者,處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條之1第2項
(違法由收費設備取得他人之物之處罰)
意圖為自己或第三人不法之所有,以不正方法由收費設備取得他
人之物者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一
編號 盜刷時間 盜刷地點及店家 盜刷金額 (新臺幣) 交易方式 交易品項 備註 1 112年3月24日某不詳時點 台灣麥當勞SOK-013 (址設桃園市桃園區某不詳地點) 75元 信用卡感應刷卡 不詳  2  112年3月27日22時16分 台灣麥當勞SOK-013 (址設桃園市桃園區某不詳地點) 203元     112年3月27日15時3分 福勝亭桃園門市 (址設桃園市○○區○○路00○0號2樓) 255元    3 112年3月28日11時01分 ATT-筷時尚 (址設桃園市○○區○○路00號) 71元    4 112年03月29日13時51分 GlobalMall-板橋 (址設新北市板橋區縣○○道0段0號B1-2F) 1,000元    5 112年03月30日12時27分 森高砂咖啡-北車門市 (址設臺北市○○區○○○路0段00號M6出口B1) 445元    6 112年04月02日19時39分 統領百貨股份有限公司桃園分公司 (址設桃園市○○區○○路00號) 95元     112年04月02日19時31分 ATT-筷時尚 (址設桃園市○○區○○路00號) 1,605元    7 112年04月03日18時45分 ATT-筷時尚 (址設桃園市○○區○○路00號) 442元     112年04月03日01時36分 YiPay-秘密基地 (址設桃園市○○路00號1樓) 1,600元   酒吧 8 112年04月17日20時9分 ATT-筷時尚 (址設桃園市○○區○○路00號) 843元     112年04月17日19時18分 Ann'S鞋 (址設不詳) 2,060元    9 112年04月18日18時17分 遠東百貨桃園分公司 (址設桃園市○○區○○路00號) 2,150元    10  112年04月21日15時37分 統領百貨股份有限公司桃園分公司 (址設桃園市○○區○○路00號) 159元     112年04月21日13時40分 統領百貨股份有限公司桃園分公司 (址設桃園市○○區○○路00號) 857元    11 112年04月24日15時55分 ATT-筷時尚 (址設桃園市○○區○○路00號) 1,207元    12 112年04月25日13時50分 統領百貨股份有限公司桃園分公司 (址設桃園市○○區○○路00號) 1,018元    13 112年04月27日19時04分 統領百貨股份有限公司桃園分公司 (址設桃園市○○區○○路00號) 710元    14 112年05月02日21時57分 ATT-筷時尚 (址設桃園市○○區○○路00號) 840元    15  112年05月05日13時42分 夏慕尼-桃園中正店 (址設桃園市○○區○○路0000號) 1,734元     112年05月05日12時49分 統領百貨股份有限公司桃園分公司 (址設桃園市○○區○○路00號) 616元     112年05月05日12時36分 T2-CAFE桃園店 (址設桃園市○○區○○街00號) 679元    16 112年05月04日15時23分 小三美日-桃園門市 (址設桃園市○○區○○路00號) 2,032元    17   112年05月06日13時7分 統領百貨股份有限公司桃園分公司 (址設桃園市○○區○○路00號) 798元     112年05月06日13時33分 統領百貨股份有限公司桃園分公司 (址設桃園市○○區○○路00號) 1,701元    18 112年05月07日14時25分 統領百貨股份有限公司桃園分公司 (址設桃園市○○區○○路00號) 787元    19  112年05月08日14時53分 新光三越百貨桃園站前店 (址設桃園市○○區○○路00號) 2,000元     112年05月08日15時32分 新光三越百貨桃園站前店 (址設桃園市○○區○○路00號) 737元    
附表二
編號 盜刷時間 盜刷地點及店家 盜刷金額 (新臺幣) 交易方式 交易品項 備註 1  112年03月24日某不詳時點 曖時租旅館 (址設桃園市不詳地點) 680元 信用卡感應刷卡 不詳   112年03月24日 某不詳時點 曖時租旅館股份有限公司 (址設桃園市某不詳地點) 900元    2 112年03月27日20時55分 網路訂房HOTELSCOM 1,589元 (含訂房手續費23元)   訂單編號:00000000000000號 3 112年03月28日20時41分 網路訂房HOTELSCOM 999元 (含訂房手續費15元)   訂單編號:00000000000000號  112年03月28日20時33分 莎娃哩卡-三民店 (址設桃園市○○區○○路0段000號) 2,300元   按摩館 4 112年03月29日18時12分 樂聲影城 (址設台北市○○區○○街0段00號) 320元    5 112年03月31日14時57分 網路訂房HOTELSCOM 1,234元 (含訂房手續費18元)   訂單編號:00000000000000號 6 112年04月01日13時14分 NEW hair salo (址設不詳) 1,600元   髮廊  112年04月01日12時4分 一九一旅店有限公司 (址設桃園市○○區○○路00號5樓) 2,000元    7 112年04月02日11時25分 一九一旅店有限公司 (址設桃園市○○區○○路00號5樓) 2,000元    8 112年04月03日01時47分 台灣大車隊  135元     112年04月03日01時14分 台灣大車隊 140元    9 112年04月04日17時56分 WalkingArt (址設桃園市桃園區長壽街) 1,700元   髮廊 10 112年04月08日12時06分 一九一旅店有限公司 (址設桃園市○○區○○路00號5樓) 2,500元    11 112年04月24日13時45分 威秀影城股份有限公司桃園店 (址設桃園市○○區○○路00號9樓至12樓) 360元     112年04月24日10時53分 一九一旅店有限公司 (址設桃園市○○區○○路00號5樓) 1,800元    12 112年04月26日3時10分 莎娃哩卡-三民店 (址設桃園市○○區○○路0段000號) 2,100元   按摩店 13 112年05月03日16時47分 臺灣鐵路局-臺南站 (址設台南市○區○○路0段000號) 135元    14 112年05月02日16時48分 臺灣鐵路局-臺南站 (址設台南市○區○○路0段000號) 135元     112年05月02日21時57分  臺灣高鐵-雲林站 (址設雲林縣○○鎮○○○路000號) 780元     112年05月02日16時17分 臺灣鐵路局-桃園站 (址設桃園市○○區○○路0號) 1,342元     112年05月02日21時57分 喬瑜美容-桃園 (址設不詳) 2,000元     112年05月02日11時36分 一九一旅店有限公司 (址設桃園市○○區○○路00號5樓) 2,500元    15 112年05月04日11時5分 一九一旅店有限公司 (址設桃園市○○區○○路00號5樓) 1,400元     112年05月04日12時54分 威秀影城股份有限公司桃園店 (址設桃園市○○區○○路00號9樓至12樓) 360元    16 112年05月05日16時22分 台灣大車隊 100元     112年05月05日14時56分 台灣大車隊 125元    17 112年05月06日22時04分 皇侍泰式養生館 (址設不詳) 1,445元    18 112年05月08日09時14分 一九一旅店有限公司 (址設桃園市○○區○○路00號5樓) 1,400元   簽帳單親簽本名 
附表三
編號 盜刷時間 盜刷地點及店家 盜刷金額 (新臺幣) 交易方式 備註 1 112年3月29日某不詳時點 臺北捷運松山站 (址設台北市○○區○○路0段000號) 500元 悠遊卡機臺加值  2 112年05月05日15時53分 FCB-UUCardAuth (址設不詳) 500元 不詳
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院112年度審簡…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)