112年度審訴字第35號｜刑事：傷害｜裁判日期：112 年 04 月 21 日

臺灣桃園地方法院刑事判決 112年度審訴字第35號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告劉銘祥（原名劉銘家）鄭信中周哲賢上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第17011號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告劉銘祥、被告鄭信中、被告周哲賢係同事，因新到任的告訴人郭永濬未經同意而將公司之車牌號碼000-000號普通重型機車騎走辦私事，被告3人竟心生不滿，共同基於傷害之犯意聯絡，於民國110年11月29日19時9分許，在桃園市○○區○○路00號1樓鑫鑫人力企業社，由劉銘祥以腳踹告訴人身體，並持工地帽、椅子毆打其頭部及身體，再由周哲賢持撞球棍毆打告訴人頭部，鄭信中以徒手毆打告訴人頭部及身體，致告訴人受有額頭撕裂傷、左手肘擦傷等傷害。因認被告3人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。三、經查，本件被告3人被訴傷害案件，公訴意旨認渠等均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依刑法第287條規定，須告訴乃論。茲告訴人已撤回對被告3人之告訴，有刑事撤回告訴狀1份可按，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　 21　日刑事審查庭審判長法官馮浩庭法官謝承益法官李佳穎以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。書記官趙于萱中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　21　　日

臺灣桃園地方法院112年度審訴字第35號

關鍵資訊