112年度審訴字第463號｜刑事：傷害｜裁判日期：112 年 10 月 16 日

臺灣桃園地方法院刑事判決 112年度審訴字第463號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告張建偉上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2286號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告張建偉、告訴人林思妤係朋友關係，兩人與其等之共同友人陳秋雲於民國111年9月30日，一同在「夜越美麗」餐廳（址設桃園市○○區○○○街00號2樓）飲酒。嗣於同日3時50分許，告訴人見陳秋雲酒醉，故請男性友人前往上址餐廳帶陳秋雲離去，被告誤認告訴人找陌生男性強迫將陳秋雲帶走，因而心生不滿，竟基於傷害之犯意，於上址餐廳之電梯內徒手毆打告訴人，致其受有鼻子挫傷、上唇挫傷、左側額頭挫傷、右側前臂挫傷、腹壁挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第277 條第1 項傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。三、查本案檢察官認被告係涉犯刑法第277 條第1 項傷害罪，依刑法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人於112 年10 月3 日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可憑，揆諸上開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　16　　日刑事審查庭　審判長法　官　馮浩庭法　官　李敬之法　官　謝承益以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。書記官　施懿珊中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　24　　日

臺灣桃園地方法院112年度審訴字第463號

關鍵資訊