112年度審訴字第610號｜刑事：傷害｜裁判日期：112 年 07 月 24 日

臺灣桃園地方法院刑事判決 112年度審訴字第610號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告姜志浩董嘉新上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第18275號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：告訴人兼被告姜志浩於民國112年1月23日中午12時25分許，至告訴人兼被告董嘉新所任職、位於桃園市○鎮區○○路0段000號蛋寶生技股份有限公司，因購票事宜與董嘉新發生口角，姜志浩與董嘉新竟各基於傷害之犯意，徒手互毆，姜志浩因此受有雙側臉部挫傷、左側臉部及頸部擦傷、左側胸壁挫傷、右側手腕扭傷、左受背擦傷；董嘉新則因此受有頭部挫傷，合併頭暈，疑似腦震盪、肢體多處擦挫傷等傷害。因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。三、經查，告訴人兼被告姜志浩、董嘉新(下稱被告2人)被訴上開罪名，依刑法第287條規定，須告訴乃論，茲因被告2人間已調解成立，均已具狀撤回告訴乙節，此有本院調解筆錄1 紙及刑事撤回告訴狀2紙在卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國 112 年 7 月 24 日刑事審查庭審判長法官馮浩庭法官李佳穎法官林慈雁以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。書記官　劉慈萱中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　24　　日

臺灣桃園地方法院112年度審訴字第610號

關鍵資訊