臺灣桃園地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

劉立德

陳曉慧

上列被告因家暴偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第5535號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第12行起「將此等不實事項登載於職務上所掌管之有限公司變更登記表、印鑑變更與解散登記之函文等公文書上」，應予補充更正為「將此等不實事項登載於職務上所掌管之有限公司變更登記表、印鑑遺失切結書、公司解散登記申請書及股東同意書等公文書上」；證據並所犯法條欄一、第4行「有限公司登記表」，應予更正為「有限公司變更登記表」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按家庭暴力者，謂家庭成員間實施身體或精神上不法侵害之行為；又家庭暴力罪者，謂家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法第2條第1款、第2款分別定有明文。本案被告劉立德、陳曉慧與告訴人陳曉鳳分別為兄妹、姊妹乙節，分據劉立德、陳曉慧及告訴人陳述在卷（見他字卷第5頁、第89-90頁、第105頁），並有個人戶籍資料（見他字卷第75-79頁）存卷為憑，足見劉立德、陳曉慧與告訴人具有家庭暴力防治法第3條第4款所定之家庭成員關係。而劉立德、陳曉慧對告訴人所為之偽造文書等行為，屬家庭暴力防治法第2條第2款的家庭暴力罪，惟因家庭暴力防治法並無罰則規定，是應依刑法之罪刑規定論罪科刑。故核被告劉立德、陳曉慧所為，均係犯刑法第214條之使公務員登載不實罪。又劉立德、陳曉慧間，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。再刑法第214條之使公務員登載不實罪，其規範意旨，係在保護國家公文書製作之正確性，故如該文書製作不正確，核屬侵害國家法益，是以，承辦公務員縱在多件同類文書上為登記，因被害法益仍僅一個，故仍應論以一罪。

三、本院以行為人之責任為基礎，審酌劉立德、陳曉慧為圖一己私利，未經告訴人同意而率為上開行為，致損及告訴人、上利瑲實業有限公司之權益，並影響主管機關之資料管理及就商業登記管理正確性，所為自應予非難；復參酌劉立德、陳曉慧之犯後態度，兼衡其等智識程度、家庭經濟狀況、動機、目的、手段（見他字卷第11頁、第89-90頁、第105-107頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

四、另未扣案如附表所示之公文書，業經提出交付與新北市政府經濟發展局而行使，並為新北市政府經濟發展局所留存，已非屬劉立德、陳曉慧所有之物，且非屬違禁物，即無從宣告沒收，附此敘明。

五、應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官許振榕聲請以簡易判決處刑。