臺灣桃園地方法院112年度桃簡附民字第74號

• 裁判案由: 請求賠償損害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 114 年 05 月 05 日
• 法官: 鄭吉雄、羅文鴻、姚懿珊
• 法定代理人: 江偉立
• 原告: 思博特有限公司法人
• 被告: 王莠棋

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度桃簡附民字第74號
原 告 思博特有限公司

法定代理人 江偉立
被 告 王莠棋

上列被告因詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主　文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事　實
一、原告之聲請及陳述：如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理　由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項有明文規定。因此，法院就刑事訴訟諭知免訴判決時，除原告另有聲請外，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴。
二、本件被告王莠棋被訴詐欺案件，經本院以113年度易字第226號刑事判決諭知免訴，而原告起訴時未依刑事訴訟第503條
第1項但書規定，聲請將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭
審理，是依前揭規定，原告所提附帶民事訴訟自應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　5 　　日刑事第十八庭審判長法　官　鄭吉雄
法　官　羅文鴻
法　官　姚懿珊
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官　王儷評
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　6 　　日