臺灣桃園地方法院刑事裁定

上訴人

即被告

鍾秉爲

指定辯護人

本院公設辯護人 彭詩雯

上列上訴人即被告因竊盜案件，不服本院民國112年9月13日112年度壢簡字第1777號刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑書案號：

112年度速偵字第3406號），提起上訴，本院管轄之第二審合議

庭裁定如下：

主文

理由

一、按期日，除有特別規定外，非有重大理由，不得變更或延展之；期日，經變更或延展者，應通知訴訟關係人，刑事訴訟法第64條定有明文。又宣示判決期日係審判長使訴訟關係人到場行訴訟程序之一環，如無法於原訂期日宣示判決，不論以審判長名義，或以法院名義，均得以裁定變更或延展宣示判決之期日。

二、本院112年度簡上字第603號竊盜案件，原定於民國113年10月31日下午5時宣判，但該日適逢康芮颱風來襲，桃園市政府宣布停止上班上課，致本院無法依照原定期日進行宣判，爰依刑事訴訟法第64條第1項規定，延展宣判期日如主文所示。

三、依刑事訴訟法第220條、第64條，裁定如主文。