臺灣桃園地方法院刑事判決

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

沈昱誠

上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度偵字第28181號），本院認不宜以簡易判決處刑（原案號：111年度桃簡字第1895號），改依通常程序審理，判決如下：

主文

理由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。

二、公訴意旨略以：被告沈昱誠與告訴人呂宸達係位於桃園市○○區○○路000 號「晟裕科技股份有限公司」之同事，於民國111 年3 月18日中午12時30分許，在上址，被告沈昱誠因認與告訴人對談時，告訴人態度不佳，致心生不滿，竟基於傷害之犯意，以徒手攻擊及腳踢之方式，毆打告訴人，致使告訴人受有頭部外傷併頭皮開放性傷口、右眼挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第277 條第1 項傷害罪嫌等語。

三、經查，本案被告經檢察官聲請簡易判決處刑之罪名，依刑法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告於本院審理時達成調解，復經告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽（見112 年訴字第510 號卷第5 頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。

本案經檢察官楊朝森聲請以簡易判決處刑。