臺灣桃園地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

DOAN VAN DUONG（越南國籍）

上列被告因組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第40170號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，偵查中不得逾2月，以延長1次為限。審判中每次不得逾2 月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第1 審、第2審以3次為限，第3審以1次為限，刑事訴訟法第108 條第1項、第5項分別定有明文。

二、經查：

㈠被告DOAN VAN DUONG因組織犯罪防制條例等案件，前經本院訊問後，其矢口否認犯行，然有告訴人錢珮嘉於警詢時之供述、告訴人與詐欺集團成員對話紀錄、本案扣押物等供述及非供述證據在卷可佐，足認被告犯罪嫌疑重大，又被告為外籍人士，其犯案後逃亡國外之可能性甚高，且其自陳已自星宇精密工業有限公司離職，雖有新雇主，但僅試用5日且尚未簽約，難認被告在臺有固定工作，又被告於本院訊問時提供之居所地址不明，且為一雜貨店，足認被告有逃亡之虞，而合於刑事訴訟法第101條第1項第1款之羈押原因，本院衡酌羈押對於被告人身自由侵害程度，其行為態樣對社會秩序之危害非輕，為維護社會秩序及司法權有效行使之公共利益，認有羈押之必要，乃於民國112年9月28日起予以羈押在案，而羈押期間即將於112年12月27日屆滿。

㈡茲因羈押期間將屆，經本院再次訊問被告，其仍否認犯行，惟依卷附事證仍足認被告涉有上開犯罪嫌疑重大，又被告雖於本院訊問時提供一居所地址，然其為外籍人士，且其在臺現無固定工作，是其逃亡國外之可能性甚高，而有事實足認有逃亡之虞。本院審酌上情，認對被告予以羈押之原因，仍未消滅，且為期確保後續審判、執行程序之進行，避免造成國家刑罰權難以實現之危險增高，以及社會秩序之維護，仍有羈押之必要，故被告應自112年12月28日起延長羈押2月。

三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。