臺灣桃園地方法院112年度金訴字第1193號

• 裁判案由: 組織犯罪防制條例等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 112 年 12 月 05 日
• 法官: 陳品潔、王鐵雄、張琍威
• 當事人: DOAN VAN DUONG

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度金訴字第1193號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 DOAN VAN DUONG（越南國籍）

上列被告因組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴（112
年度偵字第40170號），本院裁定如下：
主 文
DOAN VAN DUONG自民國一百一十二年十二月二十八日起延長羈押貳月。
理 由
一、按羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，
偵查中不得逾2月，以延長1次為限。審判中每次不得逾2 月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第1 審、第2審以3次為限，第3審以1次為限，刑事訴訟法第108 條第1項、第5項分別定有明文。
二、經查：
㈠被告DOAN VAN DUONG因組織犯罪防制條例等案件，前經本院訊問後，其矢口否認犯行，然有告訴人錢珮嘉於警詢時之供述、告訴人與詐欺集團成員對話紀錄、本案扣押物等供述及非供述證據在卷可佐，足認被告犯罪嫌疑重大，又被告為外籍人士，其犯案後逃亡國外之可能性甚高，且其自陳已自星宇精密工業有限公司離職，雖有新雇主，但僅試用5日且尚
未簽約，難認被告在臺有固定工作，又被告於本院訊問時提供之居所地址不明，且為一雜貨店，足認被告有逃亡之虞，而合於刑事訴訟法第101條第1項第1款之羈押原因，本院衡
酌羈押對於被告人身自由侵害程度，其行為態樣對社會秩序之危害非輕，為維護社會秩序及司法權有效行使之公共利益，認有羈押之必要，乃於民國112年9月28日起予以羈押在案，而羈押期間即將於112年12月27日屆滿。
㈡茲因羈押期間將屆，經本院再次訊問被告，其仍否認犯行，惟依卷附事證仍足認被告涉有上開犯罪嫌疑重大，又被告雖於本院訊問時提供一居所地址，然其為外籍人士，且其在臺現無固定工作，是其逃亡國外之可能性甚高，而有事實足認有逃亡之虞。本院審酌上情，認對被告予以羈押之原因，仍未消滅，且為期確保後續審判、執行程序之進行，避免造成國家刑罰權難以實現之危險增高，以及社會秩序之維護，仍有羈押之必要，故被告應自112年12月28日起延長羈押2月。三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12 　月 　5 　日刑事第九庭 審判長法　官 陳品潔

法 官 王鐵雄

法 官 張琍威
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官　莊佳蓁
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　5 　　日