資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度壢簡字第476號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 王貴良
上列被告因侮辱罪案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度偵字第4086號)，本院判決如下：
主文
王貴良犯公然侮辱罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除補充下列二、之說明外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、詢據被告王貴良於警詢時供稱：我沒有罵耖你媽等不雅言語，我從頭到尾只是要詢問他為何要長按喇叭等語(見偵字卷第10頁)。經查，被告雖以前開情詞為辯，然依卷內勘驗筆錄可知，被告於步行至告訴人吳政宇車輛駕駛座旁敲擊車窗後，旋即出言：「操你媽的，幹你娘！你在屌麼東西啊...」等語，此有勘驗筆錄在卷可佐(見偵字卷第73頁反面)，是被告上開所辯純屬卸責之詞，委無足採。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪。被告於密切接近之時間，接續在同一地點辱罵告訴人「操你媽的，幹你娘！你在屌麼東西啊...」等語，係侵害同一告訴人之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價。
㈡爰以行為人之基礎，審酌被告不思克制自己情緒，理性處理與他人紛爭，竟以不雅言語辱罵告訴人，忽視人與人之間之相處本應秉持彼此尊重之態度，致告訴人名譽受損，應予非難，並審酌被告犯後否認犯行，且未與告訴人達成和解之犯後態度，兼衡其警詢自陳之智識程度、職業、家庭經濟狀況等生活狀況（見偵字卷第11頁），及被告之前案素行紀錄等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以資懲儆。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達後翌日起20日內，以書狀敘述理由向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官劉威宏聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本件論罪科刑法條：
刑法第309條。
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以
下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第4086號
被 告 王貴良 男 31歲（民國00年00月00日生）
住○○市○鎮區○○路000巷0弄00號
居桃園市○鎮區○○路000巷00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王貴良（所涉強制、恐嚇等部分，另為不起訴處分）於民國
112年9月17日凌晨3時39分許，駕駛車牌號碼000-0000號自
用小客車，行經桃園市平鎮區平東路86前時，因不耐後方吳
政宇所駕駛之車輛對其鳴按喇叭，遂將上開自小客車斜停在
車道上，再下車步行至吳政宇之車輛駕駛座旁敲擊車窗，見
聞吳政宇在車內不願搖下車窗，竟基於公然侮辱之犯意，在
不特定多數人得共見共聞市區道路上，對吳政宇辱罵：「操
你媽的，幹你娘！你在屌麼東西啊...」等語，足以生損害
於吳政宇之名譽及人格評價。
二、案經吳政宇訴由桃園市政府警察局平鎮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告王貴良於警詢時否認有公然侮辱之犯行，辯稱：伊從頭
到尾只是要詢問告訴人吳政宇為何要長按喇叭，問對方是有
什麼事，但對方沒有回應，伊就離開現場等語。惟查，上揭
犯罪事實，業經證人即告訴人於警詢時證訴在卷，且有告訴
人之行車紀錄器檔案光碟1片、畫面翻拍照片2張及本署勘驗
筆錄1份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 23 日
檢 察 官 劉威宏
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
書 記 官 蔡㑊瑾
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：中華民國刑法第309條
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5
千元以下罰金。