臺灣桃園地方法院113年度審易字第1647號

• 裁判案由: 傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 113 年 08 月 19 日
• 法官: 李敬之
• 當事人: 張志成

臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度審易字第1647號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 張志成

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第1459號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張志成係天威保全股份有限公司之員工，並經派駐於桃園市○○區○○路0段000巷00號造隆股份有限公
司廠區擔任警衛，其於民國112年5月2日8時許，在上址廠區警衛室門口與告訴人趙志成發生口角衝突，竟基於傷害他人身體之犯意，以雙手推擠告訴人上半身，同時以左膝蓋踢擊告訴人腿部，致告訴人受有左側大腿挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查被告張志成被訴傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依刑法第287條規定，須
告訴乃論。茲因被告已與告訴人趙志成達成調解，告訴人已撤回對被告之告訴等情，有本院113年度附民移調字第1114
號調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可參（見本院卷第43、45-46頁），揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受
理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官楊挺宏提起公訴，檢察官方勝詮到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　19　　日刑事審查庭 法　官　李敬之
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官　黃宜貞
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　19　　日