法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 992

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院刑事判決

113年度審易字第816號

侮辱罪刑事裁判日期 113 年 05 月 06 日

法官謝承益

公訴人
臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告
邱漢軍

上列被告因侮辱罪案件,經檢察官提起公訴(112 年度偵字第55700 號),本院判決如下:

主文

本件公訴不受理。

理由

一、公訴意旨略以:被告邱漢軍於民國112 年8 月12日13時9 分許,在桃園市○鎮區○○路○○段000 號告訴人曾誌得(起訴書誤載為「曾誌德」,應予更正)所經營之瓦斯行,因故與告訴人起爭執,詎被告竟當場基於公然侮辱之犯意,在上開不特定人得共見共聞之處,以「操你媽的機巴」、「幹你娘機掰」、「王八蛋」、「他媽的」等言語辱罵告訴人,足以貶損告訴人之人格尊嚴與社會評價。因認被告涉犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3款、第307 條分別定有明文。

三、查本案檢察官認被告係涉犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪,依刑法第314 條規定,須告訴乃論。茲因告訴人於113年4 月24日具狀撤回告訴,此有刑事撤回告訴狀在卷可憑,揆諸上開說明,本案爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條,判決如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

中  華  民  國  113  年  5   月  6   日

刑事審查庭 法 官 謝承益

                書記官  施懿珊

中  華  民  國  113  年  5   月  12  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院113年度審易…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)