臺灣桃園地方法院刑事簡易判決

    附件）之記載。
二、按被告簡文生所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、按受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5年以內故
    意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一
    ，刑法第47條第1項定有明文。所謂再犯有期徒刑以上之罪
    者，係指再犯之罪，其最重法定本刑為有期徒刑以上之刑而
    言，至最輕法定本刑是否為有期徒刑，抑為拘役或罰金，則
    非所問，最高法院89年台非字第412號刑事判決參照。經查
    被告前因竊盜案件，經本院以111年度桃簡字第403號判決判
    處有期徒刑2月確定，於民國111年9月16日執行完畢出監等
    情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，被告於有期徒刑
    執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累
    犯。另衡酌上開前案與本案犯罪之類型、態樣、手段、所侵
    害法益、責任非難程度及犯罪時間，再斟酌被告所反應之人
    格特性，暨權衡各罪之法律目的、罪刑相當原則及相關刑事
    政策，並依司法院釋字第775號解釋意旨為整體評價裁量後
    ，尚不生被告以累犯所處之刑罰超過其所應負擔罪責，人身
    自由因此遭受過苛侵害之情形，爰依刑法第47條第1項之規
    定加重其刑。
四、爰審酌被告任意竊取他人財物，所為非是，惟念其犯罪後尚
    能坦承犯行，尚有悔悟之意，兼衡被告犯罪動機、目的、手
    段、生活狀況、品行、智識程度及犯罪所生之損害等一切情
    狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。於全部或一部不
    能沒收，或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1 
    第1項前段、第3項定有明文。經查，被告之犯罪所得新臺幣
    1,000元，未經扣案，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項
    之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時
    ，追徵其價額。被害人於本案裁判確定後，得就執行沒收或
    追徵之價額範圍內，依刑事訴訟法第473條相關規定向檢察
    官聲請發還。
六、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
    50條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1
    項、第55條、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3
    項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文
    。
七、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
    ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官楊挺宏聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　2 　　日
            刑事第六庭    　　法  官  張明宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李　歆
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　2 　　日
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
                                    113年度偵字第20831號
　　被　　　告　簡文生　男　42歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
                       （現於法務部○○○○○○○執行中                          ）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
  　　　犯罪事實
一、簡文生前因竊盜案件，業經臺灣桃園地方法院以111年度桃
    簡字第403號判決判處有期徒刑2月確定，於民國111年9月16
    日徒刑執行完畢出監。詎仍不知悔改，意圖為自己不法之所
    有，基於竊盜之犯意，於112年12月20日上午11時47分許，
    至游志祥經營之位於桃園市○○區○○路0段0000號之小吃店前
    ，徒手竊取櫃檯上之游志祥管領之愛心捐款箱1個（內有新
    臺幣1,000元）後離去。嗣經游志祥驚覺物品遭竊，報警處
    理，始悉上情。
二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
 　　　 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告簡文生於檢察事務官詢問時坦承不
    諱，復有證人游志祥於警詢中證述明確，並有監視器截圖照
    片5張在卷可參，被告之犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又查被告有
    犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查
    註紀錄表1份附卷可憑，其於徒刑執行完畢5年內，故意再犯
    本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照司法院大法官解釋
    釋字第775號解釋意旨，審酌依刑法第47條第1項規定加重其
    刑。至被告竊得之現金犯罪所得，未經扣案，請依刑法第38
    條之1第1項前段規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜
    執行沒收時，請依刑法第38條之1第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　14　　日
                              檢察官　楊挺宏
本件證明與原本無異 
中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　19　　日
                              書記官  林昆翰 
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。