資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度桃簡字第403號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 簡文生
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第41140號），本院判決如下：
主文
簡文生犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟玖佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告簡文生正值壯年，不思循正當途徑獲取所需，任意攫取他人財物，輕忽他人之財產法益，所為非是，且被告前已有多次竊盜前案紀錄（參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），猶未能悛悔，實不宜再予輕縱，兼衡被告國中畢業之智識程度、犯罪手段、竊取現金數額及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、被告犯竊盜罪所得新臺幣2,900元，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收，併依同條第3項之規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告行竊所用之鑰匙1支，並非被告所有，已據被告供明在卷（參偵卷第11頁），自乏沒收之依據，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第41140號
被 告 簡文生 男 39歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、簡文生意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11
0年9月7日凌晨1時40分許，在桃園市○○區○○0街000號揪愛夾
娃娃機店內，趁四下無人之際，持自備之萬能鑰匙開啟由蕭
翔云所承租、放置在該店內之第10號娃娃機零錢箱，竊得零
錢箱內現金新臺幣（下同）2,900元，得手後旋即離開現場
。嗣經蕭翔云發現遭竊，報警處理而查悉上情。
二、案經蕭翔云訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告簡文生於警詢時坦承不諱，核與證
人即告訴人蕭翔云於警詢時之證述情節相符，復有現場即監
視器畫面翻拍照片18張在卷可憑，是被告之犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係涉犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。另被告竊
得之2,900元，為其犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前
段、第3項規定，宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或
不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 26 日
檢察官 楊 挺 宏
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 2 月 10 日
書記官 林 敬 展