法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 856

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決

113年度桃簡字第189號

侮辱罪刑事裁判日期 113 年 02 月 01 日

法官徐漢堂

聲請人
臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告
陳思凱

上列被告因妨害名譽案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112年度偵字第56993號),本院判決如下:

主文

陳思凱犯公然侮辱罪,處拘役拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用法條,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、審酌被告陳思凱於附件所示時地,因主觀認為告訴人巫昱萱未依約履行(所謂放鳥),竟以如附件所示之辱語公然侮辱告訴人,致告訴人名譽受損。告訴人於偵查中已表示是賣家未跟她約面交時間,賣家直接過來她不知情,並非所謂放鳥。被告雖於警詢時大致坦承行為經過,然經檢察官傳喚未到,且於本院致電時表示,是被告做的沒錯,我是針對告訴人的行為,但不用談和解啊,和解沒有意義等詞。兼衡被告犯罪之動機、全案整體情節、暨被告之品行、智識程度、生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。

本案經檢察官李允煉聲請以簡易判決處刑。

附件:檢察官聲請簡易判決處刑書

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。

中  華  民  國  113  年  2   月  1   日

刑事第十庭 法 官 徐漢堂

             書記官 陳政燁

中  華  民  國  113  年  2   月  2   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院113年度桃簡…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)