臺灣桃園地方法院113年度重附民字第33號

• 裁判案由: 請求賠償損害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 113 年 10 月 28 日
• 法官: 鄧瑋琪、蔡逸蓉、侯景勻
• 法定代理人: 何松濂、林憲維
• 原告: 宏濂科技股份有限公司法人
• 被告: 科毅科技股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度重附民字第33號
原 告 宏濂科技股份有限公司

法定代理人 何松濂
被 告 科毅科技股份有限公司

法定代理人 林憲維

上列被告因本院113年度易字第507號侵占案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主　文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事　實
一、原告方面：
㈠、聲明：1、被告應賠償原告新臺幣(下同)1083萬元，及自起訴
狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之
利息。2、願供擔保請准宣告假執行。
㈡、事實及理由：刑事附帶民事訴訟起訴狀。
二、被告方面：被告未提出書狀亦未以言詞作任何聲明及陳述。理　由
一、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭（刑事訴訟法第503條第1項）。
二、經查，原告於本案刑事訴訟審理中，提起本件附帶民事訴訟，且無前揭但書之聲請。然本件刑事訴訟案件經本院以113
年度易字第507號判決諭知無罪在案，依據前述規定，原告
提起之附帶民事訴訟及假執行之聲請均應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　月　　28　 　日刑事第十三庭 審判長法　官　鄧瑋琪
法　官　蔡逸蓉

法　官　侯景勻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官　趙芳媞
中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日