113年度審交簡字第104號｜刑事：過失傷害｜裁判日期：113 年 04 月 26 日

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 113年度審交簡字第104號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告蕭順元居桃園市○○區○○○路0段000巷00弄0號0樓之00 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵字第1296號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：主文蕭順元犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。事實及理由一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、被告蕭順元於本院準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書所載（詳如附件）。二、論罪科刑：（一）核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。（二）被告於本件車禍事故發生後，在未被有偵查犯罪職權之機關或公務員知悉前，主動向到場處理之警員表明其係肇事車輛之駕駛人，自首並接受裁判，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽（見偵字第42440號卷第45頁反面），符合自首之規定，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。（三）爰審酌被告違規停車之過失情節非輕，肇致本件車禍，因而致告訴人受有如附件犯罪事實欄一所載之傷害，殊值非難，又未與告訴人達成和解，兼衡其犯後坦承犯行之態度、告訴人所受傷害程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月 26　　日刑事審查庭法官李佳穎以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。書記官趙于萱中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月 26　　日附錄本案論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書 112年度調院偵字第1296號被　　　告　蕭順元　男　48歲（民國00年00月00日生）住○○市○○區○○路00號居桃園市○○區○○○路0段000巷0 0弄0號5樓之27 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、蕭順元於民國000年0月00日下午3時許，駕駛車牌號碼000-0000號營業大貨車，行經桃園市○○區○○路00號前時，本應注意該處係劃有紅實線之禁止臨時停車處所，不得任意停放車輛，而依當時情形，並無不能注意之情形，竟仍疏於注意及此，逕將其所駕駛之上開車輛停放在該處，嗣於同日晚間9 時20分許，其同向後方由黃寬哲騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車行經該處時，亦疏於注意車前狀況，見狀閃避不及，黃寬哲騎乘上開機車前車頭因而撞擊蕭順元上開車輛左後車尾，黃寬哲因而人車倒地，致受有左側第四掌骨骨折、左橈股骨折、左尺骨骨折、左舟狀骨骨折、右肩胛骨骨折、右肺挫傷、右腿撕裂傷(16公分)、腹內出血、疑似肝臟撕裂傷及腹網膜血腫、左手腕骨關節脫臼等傷害。嗣經車牌號碼000-0000號營業大貨車車主即勤祥物流有限公司聯繫蕭順元後，蕭順元向據報前來處理車禍之警員自首為最後使用車輛之人，坦承肇事而表示願意接受裁判。二、案經黃寬哲訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。證據並所犯法條一、證據清單及待證事實：編號證據名稱待證事實 1 被告蕭順元於警詢時之供述被告坦承於上開時間，駕駛上開營業用大貨車，停放在案發地點之事實。 2 告訴人黃寬哲於警詢時之指訴證明全部犯罪事實。 3 證人徐詩皓於警詢時之證述證明車禍事故發生過程之事實。 4 桃園市政府警察局中壢分局道路交通事故現場圖、調查報告表(一)、(二)各1份、談話紀錄表2份、現場監視器畫面擷圖共3張、現場照片22張證明全部犯罪事實。 5 衛生福利部桃園醫院112年5月23日診斷證明書1份證明告訴人因本件車禍事故受有如犯罪事實欄所載傷害之事實。二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此　致臺灣桃園地方法院中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　8　　日檢　察　官郝中興本件證明與原本無異中　　華　　民　　國　 113　　年　 1 　月　　19　　日書記官張晉豪所犯法條中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。

臺灣桃園地方法院113年度審交簡字第104號

關鍵資訊