臺灣桃園地方法院刑事簡易判決

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

楊憲偉

指定辯護人

本院公設辯護人廖彥傑

上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第24695號），被告於準備程序自白犯罪（113年度審原易字第285號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2至3行記載「毀損之犯意聯絡」後補充為「（所涉共同毀損罪嫌部分，未經合法告訴，詳後述不另為不受理部分）」；證據並所犯法條欄一第2行記載「鄭貴權」更正為「鄭貴駿」；證據部分補充「被告楊憲偉於本院準備程序時之自白（見本院審原易卷第60頁）」外，餘均引用如附件所示檢察官起訴書所載。

二、論罪科刑

㈠核被告楊憲偉所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪及同法第354條之毀損他人物品罪。

㈡被告楊憲偉與真實姓名年籍不詳綽號「阿乖」之成年男子間，就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。

㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與「阿乖」不思以正當方法獲取所需，貪圖不法利益，共同以攜帶兇器方式竊取皇昌營造股份有限公司（下稱皇昌公司）之財物，欠缺尊重他人財產權之法治觀念，所為非是；惟念被告坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪動機、手段、目的、情節、所竊得財物之價值、迄今未賠償被害人皇昌公司、素行暨被告於警詢及本院自述之智識程度、之前從事木工及鐵工工作、無須扶養家人之家庭經濟生活狀況等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收

㈠被告楊憲偉與、「阿乖」共同竊得電纜線70公尺，將之變賣後獲得新臺幣（下同）4,000元，由2人平分乙節，業據被告於警詢及本院準備程序均供承在卷（見偵卷第27頁，本院審原易卷第61頁），則被告分得之變賣所得為2,000元，核屬刑法第38條之1第4項所稱變得之物而亦為被告分得之犯罪所得，且未合法發還被害人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項、第4項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

㈡被告所持以行竊之剪刀1把，固為被告所有，然已經丟棄，業據被告於警詢及本院準備程序供承在卷（見偵卷第26頁，本院審原易卷第60頁），而卷內無證據證明現仍存在，且非違禁物，縱宣告沒收，對於犯罪預防之助益不大，徒增開啟刑事執行之勞費，有違訴訟經濟原則，應認欠缺刑法上之重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定不予宣告沒收及追徵。

四、不另為不受理諭知

㈠公訴意旨另以：被告楊憲偉上揭犯行，同時涉犯刑法第354條之毀損他人物品罪嫌等語。

㈡刑法第354條之毀損他人物品罪，須告訴乃論，此觀同法第357條規定自明。又訴訟條件，乃訴訟合法成立，可得為實體判決之要件，亦為自訴或公訴有效存續之適法條件。法院對於提起自訴或公訴之案件，應先為形式上之審理，經形式上審理後，倘認欠缺訴訟條件，即應為形式上之判決，毋庸再為實體上之審理。再對於告訴乃論之罪，若起訴之程序違背規定，或未經告訴、告訴經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303條第1款、第3款分別定有明文。而所謂未經告訴，包括不得告訴及未經合法告訴之情形在內（最高法院111年度台非字第4號判決意旨參照）。又毀損罪係以滅失或減少財產之價值為其侵害内容，所保護者乃財物之用益價值及交換價值，對應言之，在於保護財物之用益權及處分權，故凡對於財物享有用益、處分之權責，例如所有人、承租人、借用人等，均得為毀損罪之直接被害人。

㈢本件被告毀損位於國道3號公路北向63公里處之電纜線部分，雖經承攬該區域工程之皇昌公司工程師鄭貴駿提起告訴（見偵卷第39頁），然經遍觀全卷已未見該公司所出具之委任告訴之旨，亦未見所有或管領該電纜線之高速公路局北區養護工程分局臺灣電力股份有限公司有提出毀損告訴，是此部分毀損罪嫌既屬告訴乃論之罪，係以有告訴權人提出合法告訴為訴訟條件，惟依據卷內證據，尚難認鄭貴駿係合法提出告訴，是本件關於被告涉犯毀損罪嫌部分，未經合法告訴，公訴意旨逕指被告就此部分另涉毀損罪嫌，容有誤會，本應為不受理之諭知，惟公訴意旨既認此部分如成立犯罪，與前開本院論罪科刑部分有想像競合犯之裁判上一罪關係，爰就此部分不另為不受理之諭知，附此敘明。

五、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。　本案經檢察官翟恆威提起公訴，檢察官李佳紜到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第321條犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。

二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。

三、攜帶兇器而犯之。

四、結夥三人以上而犯之。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。

六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。

前項之未遂犯罰之。