臺灣桃園地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

蘇柏勳

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵緝字第45號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3 項但書及第228 條第4 項命具保者，準用之；依第118 條沒入保證金時，實收利息併沒入之；又第118 條第1 項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118 條第1 、2 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項分別定有明文。

二、本案被告蘇柏勳因詐欺案件，前經臺灣桃園地方檢察署檢察官指定保證金新臺幣（下同）10,000元，由被告繳納該保證金後，已將被告釋放。茲因該被告經合法傳喚，被告未到庭，此有本院民國113年10月21日報到單、準備程序筆錄及國庫存款收款書等資料附卷可稽。再被告現並未在監執行或受羈押，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可考，顯見被告已逃匿，核諸上開規定，應依法沒入具保人所繳納之保證金10,000元及實收利息。

三、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項，裁定如主文。