法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 957

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院刑事判決

113年度審易字第3531號

傷害刑事裁判日期 114 年 03 月 07 日

法官許自瑋

公訴人
臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告
謝政從

上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第14062號),本院判決如下:

主文

本件公訴不受理。

理由

一、公訴意旨係以:被告謝政從與告訴人江山富於民國112年10月間,均任職於通德大汽車貨運股份有限公司,然兩人於同年月12日上午6時35分許,在該公司位於桃園市○鎮區○○路0段000巷00號之辦公暨停車處所發生口角,江山富即先出手毆打謝政從(江山富涉嫌傷害部分,因謝政從撤回告訴,而經臺灣桃園地方檢察署檢察官為不起訴處分確定),謝政從心有不甘,亦基於傷害人身體之犯意,出手毆打江山富,使江山富受有右側眼臉鈍傷、雙手手肘及雙足膝部擦傷、頭部部位擦傷等傷害,因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,且得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查,公訴意旨認被告所涉之傷害罪,依刑法第287條之規定,須告訴乃論,茲因告訴人具狀撤回本件告訴,此有刑事撤回告訴狀1份在卷足稽。揆諸前揭說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條,判決如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

中  華  民  國  114  年  3  月   7  日

           刑事審查庭  法 官 許自瑋

                  書記官 韓宜妏

中  華  民  國  114  年  3   月  7   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院113年度審易…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)