lawpalyer logo
16 分鐘讀完 全文 5,333

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決

                 113年度審簡字第1534號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 113 年 12 月 31 日

法官林慈雁

公訴人
臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告
李冠峰(原名李喬緯)

上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第25155號),本院受理後(113年度審易字第2617號),被告於準備程序中自白犯罪,本院認宜以簡易判決處刑,爰不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑如下:

主文

李冠峰持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表甲所示之物均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,除於證據部分補充「被告李冠峰於本院準備程序中之自白」外,其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、論罪科刑:

㈠查4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮、愷他命均係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所定之第三級毒品,而本案被告所持有之毒品如附表甲編號1至4所示,其中就附表甲編號1至3所示之咖啡包共計96包,驗餘淨重合計310.64公克,其中第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分之純質淨重合計16.43公克(計算式:2.34公克+5.77公克+8.32公克=16.43公克),顯逾法定5公克以上,此有內政部警政署刑事警察局112年7月10日刑鑑字第1120092641號鑑定書1份(詳毒偵卷第173-175頁)存卷可考;是核被告所為,係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上之罪。

㈡爰審酌被告明知毒品對國民健康危害甚鉅,竟漠視法令禁制,為供己施用而持有含有純質淨重5公克以上之第三級毒品愷他命,非但助長毒品流通,且易滋生其他犯罪,所為非是,應予非難;惟念其犯後坦承犯行,態度尚可;兼衡其犯罪之動機、目的、手段、情節、又本案其所持有之第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分之純質淨重達16.43公克;並考量被告國中畢業之教育程度及小康之家庭經濟狀況(詳毒偵卷第9頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。

三、沒收:

㈠查扣案如附表甲編號1至4所示之咖啡包及白色晶體,經送鑑驗結果,確含第三級4-甲基甲基卡西酮、甲基甲基-N,N-二甲基卡西酮、愷他命之成分,此有如附表甲鑑定報告所示之鑑定書1份(詳毒偵卷第173-175頁)在卷可參,核屬違禁物,應依刑法第38條第1項規定宣告沒收。而包裝毒品之包裝袋,因與其內之毒品,難以析離,且無析離之實益與必要,應一併沒收之;至毒品送鑑耗損之部分,既已滅失,自無庸宣告沒收。

㈡至扣案如附表乙編號1至4所示之第二級毒品甲基安非他命1包、含有第二級毒品甲基安非他命成分之咖啡包180包、殘留有第二級毒品甲基成分之吸食器共4組部分,均係被告另涉犯施用第二級毒品犯行部分之證物資料,被告施用二級毒品犯行因已觀察勒戒執行完畢釋放,業經臺灣桃園地方檢察署

物品因與本案無涉,是均不於本案中宣告沒收銷燬;另扣案如附表乙編號5至32所示之物,均非屬違禁物,且均與本案無關,復遍查卷內無積極證據足認該等物品係供本案犯罪所用之物,爰均不予宣告沒收,附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。

附錄本案論罪科刑法條全文: 毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者,處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。

持有第二級毒品者,處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。

持有第一級毒品純質淨重十公克以上者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科新臺幣1百萬元以下罰金。

持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者,處6月以上5年以下有期徒刑,得併科新臺幣70萬元以下罰金。

持有第三級毒品純質淨重五公克以上者,處2年以下有期徒刑,得併科新臺幣20萬元以下罰金。

持有第四級毒品純質淨重五公克以上者,處1年以下有期徒刑,得併科新臺幣10萬元以下罰金。

持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者,處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。

五、如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院合議庭提出上訴狀(須附繕本)。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。

檢察官以112年度毒偵字第3239號為不起訴處分,該等扣押

中  華  民  國  113  年  12  月  31 日

         刑事審查庭  法 官 林慈雁

                書記官 劉慈萱

中  華  民  國  113  年  12  月  31  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表甲:
編號 物品名稱 數量 檢出成分 鑑驗報告 1 毒品咖啡包(紫色粉末) 15包(驗餘淨重合計38.88公克、第三級毒品4-甲基甲基卡西酮純質淨重合計2.34公克)   檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、微量第三級毒品甲基-N,N-二甲基卡西酮成分 內政部警政署刑事警察局112年7月10日刑鑑字第1120092641號鑑定書 2 毒品咖啡包(紫色粉末) 30包(驗餘淨重合計64.03公克、第三級毒品4-甲基甲基卡西酮純質淨重合計5.77公克) 檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、微量第三級毒品甲基-N,N-二甲基卡西酮成分  3 毒品咖啡包(黃色粉末) 51包(驗餘淨重合計207.73公克、第三級毒品4-甲基甲基卡西酮純質淨重合計8.32公克) 檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、微量第三級毒品甲基-N,N-二甲基卡西酮成分  4 白色晶體 1包(驗餘淨重2.6257公克) 檢出第三級毒品愷他命成分 臺北榮民總醫院112年5月1日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書㈠ 
附表乙:
編號 物品名稱 數量 備註 1 白色或透明晶體 1包(驗餘淨重0.6386公克,檢出第二級毒品甲基安非他命成分) 臺北榮民總醫院112年5月1日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書㈠  2 毒品器具(水車吸食器) 2個(檢出第二級毒品甲基安非他命成分)  3 毒品器具(簡易吸食器) 2個(檢出第二級毒品甲基安非他命成分)  4 毒品咖啡包(綠色粉末) 180包(驗餘淨重合計234.45公克,檢出微量第二級毒品甲基安非他命、微量第三級毒品硝甲西泮、微量第四級毒品硝西泮成分) 內政部警政署刑事警察局112年7月10日刑鑑字第1120092641號鑑定書 5 贓款(贓00000000) 新臺幣25萬5,000元  6 點鈔機(白色) 1台  7 記帳週報表 1本  8 房屋租賃契約 1本  9 海利通公司資料 1本  10 電子產品(Apple MacBook Pro) 1台  11 電子產品(ASUS筆電) 1台  12 電子產品(監視器主機ICATCH) 1台  13 電子產品(IPhone 14 Pro Max手機)(含SIM卡:IMEZ000000000000000) 1台  14 電子產品(acer筆電含電源線) 1台  15 電子產品(ASUS筆電含電源線) 1台  16 電子產品(Lenovo筆電含電源線) 1台  17 貨櫃租賃契約 1本  18 電子產品(IPAD平板金色) 1台  19 工作用白板 2個  20 打卡鐘 1台  21 打卡表單 1批  22 電子產品(點鈔機、黑色、機型:DY-8588) 1台  23 電子產品(YAMA電腦主機) 1台  24 電子產品(菲利浦電腦螢幕) 1台  25 電子產品(SAMSUNG手機、藍色、無SIM卡、無法解鎖) 1支  26 電子產品(IPHONE手機、粉紫色、無SIM卡、無法解鎖) 1支  27 電子產品(IPHONE手機、黑色、無SIM卡、無法解鎖) 1支  28 電子產品(IPHONE手機、白色、無SIM卡、無法解鎖) 1支  29 電子產品(IPHONE手機、黑色、無SIM卡、無法解鎖) 1支  30 電子產品(IPHONE 6S PIUS手機、玫瑰金、無密碼、含SIM卡IMEZ0000000000000000) 1支  31 電子產品(IPHONE手機、蘋果綠、含SIM卡、無法解鎖) 1支  32 電子產品(IPHONE手機、玫瑰金、含SIM卡、無法解鎖) 1支  
附件:
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
                  113年度偵字第25155號
  被   告 李冠峰 男 45歲(民國00年0月00日生)
            住○○市○○區○○街000巷00弄0號
            居桃園市○○區○○路0000號7樓之1
            國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,已經偵查終結,認應該
提起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、李冠峰基於持有純質淨重5公克以上之第三級毒品4-甲基甲
    基卡西酮之犯意,於民國112年3月15日前某時,在不詳地點
    ,以不詳方式取得附表所示之毒品而持有之。嗣於112年3月
    15日11時24分許,因另案涉犯毒品危害防制條例案件,為警
    持臺灣桃園地方法院核發之搜索票至其位在桃園市○○區○○路
    000號之營業所搜索,當場扣得前揭毒品,始悉上情。
二、案經本署檢察官簽分偵辦。
    證據並所犯法條
一、上開犯罪事實,業據被告李冠峰於警詢、偵查中坦承不諱,
    並有新北市政府警察局中和分局搜索扣押筆錄及扣押物品目
    錄表、刑案現場照片、臺北榮民總醫院112年5月1日北榮毒
    鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書、內政部警政署刑事警察
    局112年7月10日刑鑑字第1120092641號鑑定書等附卷可稽及
    上開扣案物足資佐證,被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級
    毒品達純質淨重5公克以上之罪嫌。
三、附表所示之扣案毒品屬違禁品,連同無法澈底析離之包裝袋
    ,請依刑法第38條第1項之規定宣告沒收,送驗耗損之毒品
    ,因已鑑析用罄而滅失,自無庸予以沒收。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
 此 致
臺灣桃園地方法院
中  華  民  國  113  年  6   月   9  日
               檢 察 官 王俊蓉
本件證明與原本無異
中  華  民  國  113  年  8   月   1  日
               書 記 官 朱依萍
所犯法條  
毒品危害防制條例第11條
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者,處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元
以下罰金。
持有第二級毒品者,處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元
以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者,處1年以上7年以下有期
徒刑,得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者,處6月以上5年以下有
期徒刑,得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者,處2年以下有期徒刑,
得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者,處1年以下有期徒刑,
得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者,處1年以下
有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附表
編號 品名 (按扣押物品目錄表記載之品名) 數量 檢驗結果 ⒈ 毒品咖啡包(卡西酮) 15包 ⑴檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮成分。 ⑵4-甲基甲基卡西酮純質淨重2.34公克。 ⒉ 毒品咖啡包(卡西酮) 30包 ⑴檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮成分。 ⑵4-甲基甲基卡西酮純質淨重5.77公克。 ⒊ 毒品咖啡包(安非他命) 51包 ⑴檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮成分。 ⑵4-甲基甲基卡西酮純質淨重8.32公克。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院113年度審簡…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)