資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第340號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 楊家威
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第18178號），被告於本院審理時自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文
楊家威傷害人之身體，處拘役肆拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據並所犯法條，除補充如下外，餘均引用
二、⑴證據部分補充：被告楊家威於本院審理之自白。⑵審酌被告之行為手段(其在員警將其扶起時，竟故意以頭部向上頂並從地上蹬起之方式而為本件行為)、其造成告訴人之傷勢、其造成員警公務遂行之危害程度，並兼衡被告雖於本院審理時坦承犯行之犯後態度尚可，然其迄未賠償告訴人之損失（被告委由其配偶與告訴人聯繫，然因金額差距過大，而未能達成調解，有本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表可憑）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第135條第1項、第277條第1項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
刑事審查庭法 官 曾雨明
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第135條
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期徒
刑、拘役或30萬元以下罰金。
意圖使公務員執行一定之職務或妨害其依法執行一定之職務或使
公務員辭職，而施強暴脅迫者，亦同。
犯前二項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑
：
一、以駕駛動力交通工具犯之。
二、意圖供行使之用而攜帶兇器或其他危險物品犯之。
犯前三項之罪，因而致公務員於死者，處無期徒刑或7年以上有
期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以
下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第18178號
被 告 楊家威 男 33歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○路000巷00弄0
號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊家威因酒後鬧事，經民眾報警，桃園市政府警察局八德分
局大安派出所警員宋冠樺、龔銘傑、黃偉育、卓泰維獲報後
即到場處理，詎楊家威明知警員宋冠樺係依法執行職務之公
務員，竟基於妨害公務、傷害之犯意，於民國112年2月5日
凌晨0時50分許，在桃園市○○區○○○路000巷00弄0號四季庭園
社區1樓中庭，以頭部撞擊警員宋冠樺臉部，造成警員宋冠
樺受有鼻挫傷併鼻骨骨折之傷害。
二、案經宋冠樺告訴及桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 證人即告訴人宋冠樺於偵查中之證述、職務報告 全部犯罪事實。 2 告訴人宋冠樺之密錄器錄影畫面檔案光碟、密錄器錄影畫面截圖 被告傷害、妨害公務之前後經過 3 診斷證明書 警員宋冠樺因被告之傷害、妨害公務行為受有鼻挫傷併鼻骨骨折之傷害 4 證人王建文於警詢之證述 證人王建文見被告於上開時地酒後鬧事，遂報警處理，警方即派員到現場處理
二、核被告所為，係犯刑法第135條第1項之對依法執行職務之公
務員施強暴、刑法第277條第1項之傷害罪嫌。被告係以一行
為觸犯數罪名，請依刑法第55條之規定從一重處斷。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 28 日
檢 察 官 許致維
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 8 月 8 日
書 記 官 黃子庭