法律人 LawPlayer logo
6 分鐘讀完 全文 1,975

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決

113年度審簡字第599號

過失傷害刑事裁判日期 113 年 05 月 03 日

法官李佳穎

公訴人
臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告
顏江河

上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度調院偵字第1252號),被告自白犯罪,本院認宜以簡易判決處刑,爰不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑如下:

主文

顏江河犯過失傷害罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,除證據部分補充「被告顏江河於本院準備程序時之自白」外,餘均引用檢察官起訴書所載(詳如

附表 / 起訴書(原樣呈現)
    附件)。
二、論罪科刑:
(一)核被告所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
(二)爰審酌被告從事公車司機,本應對於乘客安全有相當注意
      義務,竟未待乘客即告訴人朱柯銘完全下車就貿然關閉車
      門,致生本案交通事故,造成告訴人受傷,自應非難,兼
      衡其犯後坦承犯行之態度、告訴人所受傷害程度、且尚未
      與告訴人達成和解等一切情狀,量處如主文所示之刑,並
      諭知如易科罰金之折算標準。
據上論斷,應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條
第2 項,逕以簡易判決處刑如主文。
中  華  民  國  113  年   5  月   3   日
                       刑事審查庭  法  官  李佳穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附
繕本)。
                                   書記官  趙于萱
中  華  民  國  113  年   5  月   3   日
附錄本案論罪科刑依據之法條:
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金;致重傷者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。
附件:
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
                                 112年度調院偵字第1252號
  被   告 顏江河 男 61歲(民國00年0月00日生)
            住○○市○○區○○街00號
            國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因過失傷害案件,已經偵查終結,認應該提起公訴,茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
      犯罪事實
一、顏江河(肇事逃逸部分另為不起訴處分)任職中壢汽車客運
    股份有限公司(下稱中壢客運)擔任職業駕駛,於民國000年
    0月00日下午,駕駛車牌號碼000-0000號營業大客車(中壢
    客運),沿桃園市桃園區萬壽路3段由復興路方向往山鶯路
    方向行駛,原應注意應讓乘客安全上、下車後,始得關閉車
    門,於同日下午2時38分許,途經萬壽路三段57號前停靠讓
    乘客上、下車,適94歲年邁拄拐杖之乘客朱柯銘自該公車後
    方離去,顏江河竟疏未注意讓乘客安全下車,即貿然關閉後
    車門,致使後車門夾住朱柯銘左腳及左手,雖車門隨後開啟
    ,仍致使朱柯銘踉蹌倒地並受有右足廣泛性撕脫性軟組織傷
    害並壞死等傷害。 
二、案經朱柯銘委由呂明修律師告訴偵辦。
          證據並所犯法條
一、訊據被告顏江河對於上開犯罪事實坦承不諱,核與告訴代理
    人呂明修於指述情節相符,並有檢察官勘驗筆錄、長庚醫療
    財團法人林口長庚紀念醫院所出具診斷證明書、道路交通事
    故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)監視器
    檔案各1份及照片29張附卷可按,被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
   此 致
臺灣桃園地方法院
中  華  民  國  113  年  2   月  19  日
                              檢 察 官  劉 玉 書
本件證明與原本無異
中  華  民  國  113  年  3   月  4   日
                              書  記  官  陳 均 凱
所犯法條:  
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金;致重傷者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院113年度審簡…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)