lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院113年度易字第1428號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    傷害
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    114 年 02 月 24 日
  • 法官
    羅文鴻

  • 當事人
    劉澤維

臺灣桃園地方法院刑事判決 113年度易字第1428號 公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 劉澤維 上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵緝字第2539號),本院判決如下: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略如附表一所示。 二、本件應為不受理判決: ㈠按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條 第3款、第307條分別定有明文。 ㈡本件被告劉澤維因傷害案件,經檢察官提起公訴,而被告涉犯之罪名,依刑法第287條規定,須告訴乃論。 ㈢告訴人吳金天於第一審辯論終結前具狀向本院撤回本件告訴,有如附表二所示證據資料在卷可稽。 ㈣本件爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。 據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主 文。 中  華  民  國  114  年  2   月  24  日刑事第十八庭 法 官 羅文鴻 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 書記官 簡煜鍇 中  華  民  國  114  年  2   月  25  日 附表一: 起訴書所載之犯罪事實 被告被訴罪名 劉澤維與吳金天前為同事,雙方於民國111年6月16日上午6時20分許,在桃園市○○區○○○街00號之四季庭園社區前,因遲到問題發生口角,劉澤維竟基於傷害之犯意,徒手推擠、毆打吳金天胸部,致其受有胸壁挫傷之傷害。 刑法第277條第1項之傷害罪嫌。 附表二: 編號 證據資料 1 本院調解筆錄 2 刑事撤回告訴狀

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院113年度易字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用