臺灣桃園地方法院刑事判決

附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
                                  113年度調院偵字第275號
　　被　　　告　葉怡玲　女　46歲（民國00年00月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000號
　　　　　　　　　　　　送達：雲林縣○○鄉○○村○○0號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　選任辯護人　賴佳郁律師（法扶律師）
上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、葉怡玲於民國000年0月00日下午4時48分許，駕駛車牌號碼0
    00-0000號自用小客車，行經桃園市大溪區永昌路與埔頂路1
    段245巷口時，因與李富棟駕駛之不詳車牌號碼車輛發生行
    車糾紛，雙方遂下車爭論，嗣李富棟返回車內後，持續在車
    內與站在車道上之葉怡玲爭論，葉怡玲竟基於公然侮辱之犯
    意，在上開不特定多數人得以共見共聞之車道上，接續朝李
    富棟比中指2次，公然侮辱李富棟，藉此貶低李富棟之人格
    尊嚴及社會地位，足以毀損李富棟之名譽。
二、案經李富棟訴由桃園市政府警察局大溪分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、被告葉怡玲於檢察事務官詢問時，固坦承有比中指之行為，
    然矢口否認有何公然侮辱之犯行，辯稱：當時告訴人李富棟
    一直說伊活該，又說伊撞到別人，伊比中指不是針對告訴人
    ，後面當時很寬闊等語，然被告所涉上揭犯行，業據證人即
    告訴人李富棟於警詢時、檢察事務官詢問時證述綦詳，並有
    行車紀錄器影片光碟及本署勘驗筆錄1份在卷可參，而觀諸
    行車紀錄器畫面可知，告訴人上車後，在車內指摘被告行為
    不當時，被告遂立即朝告訴人車輛方向比中指2次，足證被
    告是針對告訴人比中指之行為甚明，其所辯顯不足採，是本
    件事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。被告
    上揭2次公然侮辱行為，時間、空間密接，行為態樣相同，
    顯見其係基於接續實施之犯意而為之，為接續犯，屬實質上
    一罪，請論以一罪綜合評價。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 
　　此　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　26　　日
                              檢察官　楊挺宏
本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　　3 　　月　　12　　日
                              書記官  林昆翰
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5
千元以下罰金。