資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度桃簡字第1513號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- HO VAN HAI
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度偵字第5474號)，本院判決如下：
主文
HO VAN HAI犯傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除附件犯罪事實一所載之「持水煙斗」，應更正為「持抽水煙用的竹筒」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告HO VAN HAI所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。被告出於單一傷害之犯意，在密接之時、地為本案犯行，並造成告訴人MONG VAN SUU受有如附件所指之傷勢，各行為之獨立性極為薄弱，應視為數個舉動之接續實行，應論以接續犯之一罪。
㈡爰審酌被告與告訴人因有糾紛，本應理性處理甚或尋求司法途徑解決，卻未能理性解決而為本案傷害犯行，致使告訴人受有附件所指犯罪事實一所指之傷害，所為欠缺尊重他人身體權益之法治觀念，應予非難，並衡酌被告坦承犯行之犯後態度，惟尚未與告訴人達成調解或獲得諒解等情，復衡酌告訴人所受之傷勢部位、範圍、程度，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、情節，暨被告於警詢時自陳之智識程度、職業、家庭經濟狀況等生活狀況(見偵字卷第29頁)，並衡酌被告之素行紀錄等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告雖為越南籍人士，惟其係經合法申請入境工作並居留，其工作許可有效日期至114 年10月24日，而其居留有效期至114年10月24日，此有居停留資料查詢表在卷可查（見偵字卷第35頁），是其來臺有正當事由，本院酌量上情，認無依刑法第95條諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，併予敘明。
三、沒收部分：
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官范玟茵聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。經查，未扣案之抽水煙用的竹筒1支，為被告犯本案之罪所用，業經被告供承在卷，惟被告於警詢時供稱上開竹筒不知被何人拿走，且此等物品單獨存在不具刑法上之非難性，倘予追徵，除另使刑事執行程序開啟之外，對於被告犯罪行為之不法、罪責評價並無影響，復就沒收制度所欲達成之社會防衛目的亦無任何助益，欠缺刑法上重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收。
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以
下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑
；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第5474號
被 告 HO VAN HAI（越南）
男 39歲（民國73【西元1984】年0
月00日生）
在中華民國境內連絡地址：桃園市大
園區埔心里橫峰分線15左11旁工地
在中華民國境內連絡地址：桃園市大
園區埔心里埔心77之12號
護照號碼：M00000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、HO VAN HAI（中文姓名：胡文海）與DO MANH HUNG（中文姓
名：杜孟雄）、NGO VAN MANH（中文姓名：吳文孟）【上2
人均另為不起訴處分】與MONG VAN SUU（中文姓名：盟文久
）均為址設臺北市○○區○○路00號9樓利德工程股份有限公司
派遣至桃園市大園區某工地之員工，並共同居住於○○市○○區
○○里○○00○00號旁員工宿舍。HO VAN HAI、DO MANH HUNG、N
GO VAN MANH與MONG VAN SUU等4人於民國112年10月29日晚
間8時30分許，在上開員工宿舍前因故發生爭執，詎HO VAN
HAI竟基於傷害之犯意，持水煙斗毆打MONG VAN SUU，致MON
G VAN SUU受有頭頂撕裂傷約4公分、左肩、左腳踝及左腳擦
傷等傷害。
二、案經MONG VAN SUU訴由桃園市政府警察局大園分局報告偵辦
。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告HO VAN HAI於警詢及偵訊中坦承不
諱，核與證人即告訴人MONG VAN SUU、證人阮玲方於警詢時
所證述之情節相符，並有現場監視器影像截圖、傷勢照片及
112年10月29日天成醫療社團法人天晟醫院診斷證明書在卷
可稽，是被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 8 日
檢 察 官 范玟茵
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 24 日
書 記 官 蔡亦凡
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬
元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒
刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。