113年度重附民字第33號｜刑事：請求賠償損害｜裁判日期：113 年 10 月 28 日

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度重附民字第33號原告宏濂科技股份有限公司法定代理人何松濂被告科毅科技股份有限公司法定代理人林憲維上列被告因本院113年度易字第507號侵占案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：主　文原告之訴及假執行之聲請均駁回。事　實一、原告方面：㈠、聲明：1、被告應賠償原告新臺幣(下同)1083萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。2、願供擔保請准宣告假執行。㈡、事實及理由：刑事附帶民事訴訟起訴狀。二、被告方面：被告未提出書狀亦未以言詞作任何聲明及陳述。理　由一、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭（刑事訴訟法第503條第1項）。二、經查，原告於本案刑事訴訟審理中，提起本件附帶民事訴訟，且無前揭但書之聲請。然本件刑事訴訟案件經本院以113 年度易字第507號判決諭知無罪在案，依據前述規定，原告提起之附帶民事訴訟及假執行之聲請均應併予駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　月　　28　　日刑事第十三庭審判長法　官　鄧瑋琪法　官　蔡逸蓉法　官　侯景勻以上正本證明與原本無異。如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。書記官　趙芳媞中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日

臺灣桃園地方法院113年度重附民字第33號

關鍵資訊