臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

羅文政

被告

黃鴻奇

上列被告因妨害名譽案件（113年度易字第454號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主文

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。

二、經查，被告被訴公然侮辱罪，業經本院以113年度易字第454號判決諭知無罪在案，且原告亦未聲請將此附帶民事訴訟移送至本院民事庭，揆諸上開說明，自應將原告提起之附帶民事訴訟予以駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，併予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。