臺灣桃園地方法院114年度交附民字第198號

• 裁判案由: 請求賠償損害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 31 日
• 法官: 鄧瑋琪、吳士衡、蔡逸蓉
• 當事人: 張喬甄、沈仁傑、陳孝朋

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
114年度交附民字第198號
原 告 張喬甄
訴訟代理人 田俊賢律師
被 告 沈仁傑

陳孝朋
桃園市政府警察局保安警察大隊

法定代理人 李維振
訴訟代理人 范振中律師
被 告 順鈺交通有限公司

法定代理人 錢春富
上列被告等因過失傷害案件（本院113年度交易字第168號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主　文
本件移送本院民事庭。
理　由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。
二、本件原告張喬甄就被告沈仁傑、陳孝朋被訴過失傷害案件，對被告沈仁傑、陳孝朋及被告沈仁傑任職之機關即桃園市政府警察局保安警察大隊、被告陳孝朋之雇主即順鈺交通有限公司等提起刑事附帶民事訴訟。而被告沈仁傑、陳孝朋被訴過失傷害罪部分，經本院於民國114年12月31日以113年度交易字第168號刑事判決諭知被告沈仁傑、陳孝朋均無罪在案
。惟原告之訴訟代理人於前開刑事案件之審理程序請求：若認為應為無罪之諭知，希望依照刑事訴訟法第503條之規定
移送到民事庭等語，有本院審理筆錄可佐，應認原告有聲請將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭之意。爰依刑事訴訟法第503條第1項但書規定，裁定如主文。
三、應依刑事訴訟法第503條第1項但書規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12 　月　　31 　　日刑事第十三庭　審判長法　官　鄧瑋琪
法　官　吳士衡
法　官　蔡逸蓉
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官　林子捷
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　31　　日