臺灣桃園地方法院114年度單聲沒字第126號

• 裁判案由: 聲請沒收（智慧財產案件）
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 114 年 10 月 07 日
• 法官: 張琍威
• 被告: 游高彥

臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度單聲沒字第126號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 游高彥

上列被告因違反藥事法等案件，經聲請人聲請單獨沒收（114年
度聲沒字第863號），本院裁定如下：
主　文
扣案如附表所示之物均沒收。
理　由
一、聲請意旨略以：被告游高彥因違反藥事法等案件（聲請意旨誤載為「商標法案件」，予以更正），業經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以114年度偵字第11087號為不起訴處分確定，惟扣案如附表所示之物，均屬侵害商標權之物品，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第40條第2項、商標法第98條分別定有
明文。
三、經查，被告因違反藥事法等案件，業經桃園地檢署檢察官以114年度偵字第11087號為不起訴處分確定乙節，有上開不起訴處分書、法院前案紀錄表等件在卷可佐。而扣案如附表所示之物，經鑑定認非屬經衛生福利部核准銷售之「威而鋼／V
IAGRA」真品之中文盒裝，其包裝上使用「VIAGRA」商標，
係侵害美商暉致專業有限公司商標乙情，有暉致醫藥股份有限公司民國113年5月30日外觀鑑定聲明書暨其附件（見偵卷第115至117頁）、商標單筆詳細報表（見偵卷第131頁）等
件附卷可查，可見扣案如附表所示之物，確屬侵害商標權之物品。揆諸前揭規定，不問屬於犯罪行為人與否，應依商標法第98條規定宣告沒收，核屬刑法第40條第2項規定專科沒
收之物。從而，聲請人就扣案如附表所示之物聲請沒收，即屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　 7　　日刑事第九庭　法　官　張琍威
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官　黃紫涵
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　8 　　日附表：
編號 物品名稱 數量 備註 1 仿冒VIAGRA壯陽藥 10盒 該等物品為「主提單號碼：000-00000000；報單號碼：0T8277G4」貨物