臺灣桃園地方法院刑事判決

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

徐英皓

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第30034號），本院判決如下：

主文

事實

一、公訴意旨略以：被告徐英皓於民國113年8月28日上午9時16分許，駕駛車號000-0000號自用小客車，沿桃園市龜山區振興路往萬壽路方向行駛，行經振興路與振興路749巷交岔路口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情況並無不能注意情事，竟疏未注意，自後追撞同向前方由告訴人周景煜騎乘、搭載梁宜棻之車號000-000號普通重型機車，致周景煜、梁宜棻均人、車倒地，周景煜並受有頸部挫傷、下背和骨盆挫傷等傷害，梁宜棻則受有左側第四及第九肋骨骨折合併左側氣胸、右側肩胛骨折、左腳踝挫傷、泌尿道感染等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人周景煜、梁宜棻2人均已調解成立，告訴人2人均已具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1紙附卷可稽。依上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。