臺灣桃園地方法院刑事判決

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

湯乙真

選任辯護人

劉育志律師(法扶律師)

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第53800號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨係以：被告湯乙真於民國113年2月27日下午，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿桃園市中壢區成章一街（下僅稱路街名）往忠孝路方向行駛，於當日下午3時13分許，行經成章一街與大華街與成功路133巷16弄中央分向限制線之無號誌交叉路口，本應兩車並行間隔，而依當時狀況並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然右偏行駛，適其同向後方有告訴人呂俐萱騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車駛至，為閃避湯乙真所騎乘之機車，而控車失當倒地滑行，並撞擊在交叉路口10公尺範圍內劃有禁止臨時停車線處停車由江懷恩留置停放之車牌000-0000號普通重型機車，呂俐萱因此受有下巴、胸部、右側膝蓋及左手臂鈍挫傷、左側拇指及指甲擦挫傷、腦震盪等傷害。經警據報前往處理，湯乙真報明其為肇事者，說明案發經過，自首接受調查。因認湯乙真涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件湯乙真因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌部分，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人達成調解，告訴人並具狀聲請撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀及本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表在卷可稽（見本院卷第39頁、第49頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。