臺灣桃園地方法院刑事簡易判決

附錄論罪科刑法條：
道路交通管理處罰條例第86條
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑
事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
三、酒醉駕車。
四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。
五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交
    岔路口不依規定讓行人優先通行。
六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。
七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道
    。
八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中
    暫停。
九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。
十、連續闖紅燈併有超速行為。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定
，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，
減輕其刑。
刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金
；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵緝字第1788號
　　被　　　告　Ａ０４
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、Ａ０４於民國113年5月20日晚間11時57分許，無照駕駛車牌號
    碼000-0000號自用小客車，沿桃園市桃園區中山路往中正路
    方向行駛，行經同市區中山路與三民路3段口時，本應注意
    右轉彎時，應距離交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，換
    入外側車道後駛至路口再行右轉，且轉彎車應讓直行車先行
    ，而依當時情況並無不能注意之情事，竟疏未注意，未先換
    入中山路外側車道，驟然自中山路內側車道右轉三民路3段
    ，適有同向後方Ａ０３無照騎乘之車牌號碼000-0000號普通重
    型機車直行駛至，閃避不及而發生碰撞，致Ａ０３人車倒地，
    因而受有頭部、背部、左上臂、雙前臂、雙手、左小腿及左
    踝擦挫傷、腹部鈍傷、右腕扭傷等傷害。
二、案經Ａ０３訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ０４於本署偵查中坦承不諱，並經
    告訴人Ａ０３於警詢時指訴明確，且有沙爾德聖保祿修女會醫
    療財團法人聖保祿醫院診斷證明書、道路交通事故當事人酒
    精測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事
    件通知單2份、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報
    告表㈠㈡、公路監理電子閘門系統5份、監視器影像畫面截圖5
    張、現場及車損照片26張等附卷可稽。按汽車行駛至交岔路
    口右轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，換
    入外側車道、右轉車道或慢車道，駛至路口後再行右轉，且
    轉彎車應讓直行車先行，道路交通安全規則第102條第1項第
    4款、第7款分別訂有明文，是被告駕駛車輛自應注意上述道
    路交通安全規定，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟
    疏未注意及此，因而肇事致人受傷，其有過失甚明，又其過
    失行為與告訴人所受之上揭傷害間具有相當因果關係，其犯
    嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告
    於案發時並無駕照，此有被告之監理閘門系統查詢結果附卷
    可佐，是其無駕駛執照駕車，因而致人受傷，請依道路交通
    管理處罰條例第86條第1項之規定加重其刑。又被告於肇事
    後，停留在現場並當場承認為肇事人，而自首犯行，並有道
    路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可憑，請審酌依刑法
    第62條前段規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　5 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官　李 允 煉
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 114　　年　　5 　　月　　13　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　許 弘 楷
所犯法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。