資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度桃簡字第1346號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 孟家裕
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度毒偵字第529號），本院判決如下：
主文
孟家裕施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物沒收銷燬。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應先將被告送勒戒處所觀察、勒戒或強制戒治；觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10條之罪者，檢察官應依法追訴或裁定交付審理，同條例第20條第1項前段、第23條第2項分別定有明文。經查，被告孟家裕因施用毒品案件，經臺灣臺東地方法院以111年度毒聲字第172號裁定送法務部矯正署臺東看守所附設勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於112年3月31日釋放出所，由臺灣臺東地方檢察署
有法院前案紀錄表、前開不起訴處分書在卷可按，是被告於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，再犯本案施用第二級毒品罪，應依法追訴，則本件檢察官聲請以簡易判決處刑，於法並無不合。
㈡核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，均為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈢爰以行為人責任為基礎，審酌被告前已因施用毒品案件，經觀察、勒戒之處遇程序，又有多次施用毒品之刑事科刑及執行紀錄，本應知所警惕，猶漠視法令禁制，再次施用毒品，顯未知所戒慎，其無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，亦未見戒除惡習之決心，殊非可取；惟徵諸其犯罪所生之危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無重大明顯之實害，暨施用毒品者均具有相當程度之生理成癮性及心理依賴性，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，非難性較低；兼衡被告之智識程度為國小肄業、業工，而家庭經濟狀況勉持、勉持乙節（見偵卷第6頁）；並參以其犯罪動機、目的、手段、情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：
㈠扣案之白色透明結晶1包，經鑑驗確含第二級毒品甲基安非他命成分，此有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司114年1月20日毒品證物檢驗報告（報告編號：A7244號，見114年度毒偵字第529號卷66頁）在卷可佐，屬第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。而盛裝上開毒品之包裝袋，因包覆毒品留有毒品殘渣，難以完全析離，應整體視為毒品之一部，爰併予沒收。至毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官114年度毒偵字第529號聲請簡
易判決處刑書。
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度毒偵字第529號
被 告 孟家裕 男 57歲（民國00年0月00日生）
住臺東縣○○鎮里○里00鄰○○00號
居桃園市○○區○○路000巷00弄00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、孟家裕前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用
毒品之傾向，於民國112年3月31日執行完畢釋放，並由臺灣
臺東地方檢察署檢察官以112年度毒偵緝字第17號為不起訴
處分確定。詎猶未戒除毒癮，於上開觀察、勒戒執行完畢釋
放後3年內，基於施用第二級毒品之犯意，於113年12月21日
晚間11時許，在桃園市○○區○○路000巷00弄00號居所內，以
將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式，施用
第二級毒品甲基安非他命1次，嗣於113年12月22日下午5時3
0分許，在桃園市八德區豐田一路與豐田二路交岔路口為警
查獲，並扣得未施用完之第二級毒品甲基安非他命1包（淨
重0.367公克）。
二、案經桃園市政府警察局八德分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告孟家裕於警詢及偵訊時坦承不諱，
且被告為警查獲後經採集其尿液送檢驗，結果呈甲基安非他
命陽性反應，有桃園市政府警察局八德分局委託辦理濫用藥
物尿液檢驗檢體真實姓名對照表、台灣檢驗科技股份有限公
司濫用藥物尿液檢驗報告各1份在卷足憑，並有扣案之第二
級毒品甲基安非他命1包（淨重0.367公克）、台灣尖端先進
生技醫藥股份有限公司毒品證物檢驗報告1紙可資佐證，被
告犯嫌堪以認定。又被告於112年3月31日觀察、勒戒執行完
畢釋放，有臺灣臺東地方檢察署檢察官不起訴處分書、矯正
簡表在卷可佐，故被告本件施用毒品犯行，距離該次觀察、
勒戒執行完畢釋放未逾3年，自應依法追訴。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。至其因施用第二級毒品甲基安非他命而持有
該毒品之行為，為施用該毒品之行為所吸收，不另論罪。扣
案之第二級毒品甲基安非他命1包（淨重0.367公克，驗餘淨
重0.362公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣
告沒收銷燬。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日
檢 察 官 呂象吾
本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
書 記 官 姚柏璋
所犯法條：毒品危害防制條例第10條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附表：
扣案物名稱及外觀 數量 成分 備註 白色透明結晶 1包 第二級毒品甲基安非他命 驗前總毛重0.9公克，淨重0.367公克，取0.005公克鑑定用罄，剩餘量0.362公克，驗餘總毛重0.895公克。