臺灣桃園地方法院刑事簡易判決

    附件）。
二、論罪科刑：
　㈠法律適用之說明：
　　被告於本案所為，係使店員誤認被告有付款消費之真意，因
    而允為提供餐點，故被告所詐得之客體應為店家所提供餐點
    之財物，而非財產上不法利益。
　㈡罪名：
　⒈被告所為，犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。
　⒉聲請意旨認被告犯同條第2項之詐欺得利罪，依前開說明，容
    有誤會，應予變更。又本院訊問時，業已告知被告變更後之
    罪名，無害於其防禦權，附此敘明。
　㈢科刑：
　　以行為人之責任為基礎，審酌被告犯罪之動機、手段、所生
    損害、犯後態度、素行、智識程度及生活狀況等一切情狀，
    量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：
　　被告詐得價值新臺幣988元之餐點1份，為本案犯罪之不法所
    得，應依刑法第38條之1第1項前段規定沒收，於全部或一部
    不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定追徵其價額
    。
四、依刑事訴訟法第449條第1項後段、第450條第1項、第454條
    第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
    述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官林暐勛聲請簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　26　　日
　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　涂偉俊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王宣蓉　　　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　26　　日
附錄所犯法條：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度速偵字第2477號
　　被　　　告　蔡少軒
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、蔡少軒明知自己無支付能力，亦無付款之真意，竟意圖為自
    己不法利益，基於詐欺得利之犯意，於民國114年9月11日下
    午3時44分許，在桃園市○○區○○路00號2樓之新馬辣火鍋店，
    向店員佯稱欲入內用餐等語，致該店店員陷於錯誤，而提供
    該店吃到飽餐點予蔡少軒。嗣蔡少軒用餐完畢後，店員欲向
    蔡少軒收取餐食費用時，蔡少軒自承無力支付，始悉受騙。
二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡少軒於警詢及偵查中坦承不諱，
    復經告訴人黃慧鈐於警詢中指訴綦詳，並有消費明細單1張
    及監視器畫面截圖6張在卷可佐，是其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪嫌。被告
　　上開詐欺得利行為，詐得新臺幣988元之財產上不法利益，
    請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，並於全部或一
    部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定追徵其價
    額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣桃園地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　9 　　月　　22　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林暐勛本件證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　 114　　年　　10　　月　　21　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　蔡瀠萱