臺灣桃園地方法院刑事判決

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

陳文謙

上列被告因肇事遺棄罪等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第6072號），就過失傷害部分，本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告陳文謙（所涉肇事逃逸犯行部分，由本院另為判決）於民國113年11月10日凌晨3時37分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，在桃園市○○區○○○街00號前路上倒車時，本應注意倒車應謹慎緩慢後倒，並應注意其他車輛及行人，而依當時天候、路況，並無不能注意之情事，竟疏未注意而快速倒車，不慎碰撞後方由告訴人李婉庭所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，致告訴人受有頭暈、噁心、頭部外傷症狀、左腕挫擦傷、左下背、左大腿、左踝挫扭傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告被訴過失傷害部分，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，而依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告達成和解，告訴人業於本院第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有和解書、本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表及告訴人手寫傳真在卷可稽（見偵卷第147頁、交訴卷第131頁、第133頁），依首揭法律之規定，就被告被訴過失傷害部分，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。