臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定

原告

鄭元昊

被告

李金圳

被告

大成工程股份有限公司

上一人法定代理人

張榮田

上一人訴訟代理人

陳彥任律師

上一人訴訟代理人

彭敬庭律師

上一人訴訟代理人

追加 被告 華展環保有限公司

上一人法定代理人

簡明珠

上一人法定代理人

追加 被告 又安工程有限公司

上一人法定代理人

劉居安

上列被告因過失傷害案件（114年度交易字第383號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第504條第1項定有明文。

二、經查，本件被告李金圳因過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，其中被告大成工程股份有限公司、追加被告華展環保有限公司、追加被告又安工程有限公司雖非本案刑事被告，然原告主張其等與被告李金圳之間具有事實上僱傭關係，依民法規定負連帶損害賠償責任，故形式上符合刑事訴訟法第487條第1項得以附帶提起民事訴訟之要件。又本件刑事附帶民事訴訟，其內容繁雜，非經長久之時日不能終結其審判，依上開規定，將本件移送本院民事庭。

三、依刑事訴訟法第504條第1項，裁定如主文。