臺灣桃園地方法院刑事判決

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

方沛芬

居桃園市○○區○○○○○00○00號 指定辯護人 本院公設辯護人羅丹翎

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第6758號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告方沛芬自民國113年7月23日上午9時許起至同日上午10時許止，在桃園市○○區○○路00巷0弄00號居處內飲用啤酒，明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日上午11時，自該處騎乘車牌號碼000－000號普通重型機車離去(此部分所涉公共危險罪嫌，另經臺灣桃園地方檢察署以113年度偵字第41612號聲請簡易判決處刑)，嗣於同日上午11時36分許，沿桃園市大園區三和路42巷2弄消防通道由東往西方向行駛，行經同市區大園區三和路64巷2弄與三和路42巷口時，本應注意行經無號誌交岔路口應減速慢行、作隨時停車之準備，且應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，然依當時天氣晴、乾燥柏油路面無缺陷亦無障礙物、視距良好等無不能注意之情，竟疏未注意，適有告訴人曾朝松騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同市區三和路64巷往福德路方向直行駛至該處，兩車因而發生碰撞，告訴人因此人車倒地，受有右膝、右小腿、右肘挫傷擦傷、右足第1、3、4骨骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書書認被告係觸犯刑法第284條之罪，依同法第287條規定，須告訴乃論。茲據被告與告訴人於本院調解成立，告訴人業於本院言詞辯論終結前撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽（見原交易字卷第97至98頁、第105頁），揆諸前開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。