lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院114年度單禁沒字第1060號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    聲請沒收
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    114 年 11 月 21 日
  • 法官
    范振義

  • 被告
    蕭利誠

臺灣桃園地方法院刑事裁定 114年度單禁沒字第1060號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 蕭利誠 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件,聲請單獨宣告沒收(114年度聲沒字第1012號),本院裁定如下: 主 文 扣案如附表所示之物,均沒收銷燬。 理 由 一、聲請意旨略以:被告蕭利誠因施用第一、二級毒品案件,經臺灣桃園地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第3865號為緩 起訴處分確定。該案查扣如附表所示之物,係違禁物,應依法聲請單獨宣告沒收銷燬,爰依法聲請單獨宣告沒收等語。二、查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之;違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。 三、經查: ㈠被告因施用第一、二級毒品案件,業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第3865號為緩起訴處分確定,緩起 訴期間自民國113年2月21日起至114年8月20日止,緩起訴處分期滿未經撤銷,有該案緩起訴處分書、臺灣高等檢察署處分書及法院前案紀錄表各1份附卷足憑。 ㈡扣案如附表所示之物,經送檢驗後,結果呈第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命陽性反應,此有桃園市政府桃園分局搜索扣押筆錄及扣案物品目錄表、桃園市政府警察局搜索扣押筆錄及扣案物品目錄表、臺北榮民總醫院112年8月25日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年3月28日毒品證物檢驗報告在卷可佐,可見扣案如附表所示之物為毒品危害防制條例所列之第一、二級毒品,而屬違禁物,均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,沒收銷燬之。而盛裝上開毒品之包 裝袋,因其上殘留毒品而難以析離,且無析離之實益及必要,應當整體視為毒品,依前開規定宣告沒收銷燬。至鑑驗所耗損之毒品部分,既經鑑定機關取樣鑑析用罄而滅失,自毋庸為沒收銷燬之宣告。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  11  月  21  日刑事第三庭 法 官 范振義 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 余星澔 中  華  民  國  114  年  11  月  21  日附表: 編號 物品名稱 數量 備註 1 甲基安非他命(含袋) 1包 ⑴外觀:白色或透明晶體。 ⑵驗前毛重:0.2889公克。 ⑶驗前淨重:0.0689公克。 ⑷鑑驗取用量:0.0050公克。 ⑸驗餘淨重:0.0639公克。 ⑹檢出成分:第二級毒品甲基安非他命。 ⑺臺北榮民總醫院112年8月25日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書(見112毒偵3865卷第121頁)。 2 海洛因(含袋) 1包 ⑴外觀:白色粉末。 ⑵驗前毛重:0.43公克。 ⑶驗前淨重:0.201公克。 ⑷鑑驗取用量:0.001公克。 ⑸驗餘淨重:0.2公克。 ⑹驗餘總毛重:0.429公克。 ⑺檢出成分:第一級毒品海洛因。 ⑻台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年3月28日毒品證物檢驗報告(見113毒偵1172卷第117頁)。 3 甲基安非他命(含袋) 1包 ⑴外觀:白色透明結晶。 ⑵驗前毛重:1.32公克。 ⑶驗前淨重:1.091公克。 ⑷鑑驗取用量:0.003公克。 ⑸驗餘淨重:1.088公克。 ⑹驗餘總毛重:1.317公克。 ⑺檢出成分:第二級毒品甲基安非他命。 ⑻台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年3月28日毒品證物檢驗報告(見113毒偵1172卷第117頁)。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院114年度單禁…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用