臺灣桃園地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

羅泰浩

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字第1766號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第13號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告羅泰浩因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官（下稱桃園地檢署）以113年度毒偵字第1766號為不起訴處分確定。扣案如附表所示之物，經送鑑驗，檢出含有第一級毒品海洛因成分，係違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第38條第1項、第40條第2項等規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文；而海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款列管之第一級毒品，不得持有，自屬於違禁物；又查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

三、經查：

(一)被告前因施用第一級毒品海洛因案件，經本院以113年度毒聲字第370號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，經檢察官聲請入戒治處所施以強制戒治，復經本院以尚不能認被告有繼續施用毒品傾向為由，以113年度毒聲字第694號裁定駁回檢察官施以強制戒治之聲請，嗣經臺灣高等法院以113年度毒抗字第424號裁定駁回確定，而於民國113年10月15日因無繼續觀察、勒戒之必要而釋放出所，並經桃園地檢署以113年度毒偵字第1766號為不起訴處分確定，有上開各裁定、不起訴處分書、法院前案紀錄表等在卷可查，並經本院核閱全案卷證無訛。

(二)前述案件中扣案如附表所示之物，經檢出含有第一級毒品海洛因成分乙節，有如附表備註欄所示之檢驗報告在卷可稽；又直接包裹上開第一級毒品海洛因之毒品包裝袋，依現今科技水準，尚難將其上所沾黏之微量毒品加以完全析離，均應整體視之為毒品。是扣案如附表所示之物，核屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品，確屬違禁物，應依同條例第18條第1項前段規定沒收銷燬；至因送鑑用罄之毒品既已不存在，自毋庸為沒收銷燬之宣告。

(三)綜上所述，本案聲請人聲請單獨宣告沒收銷燬，於法有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。