臺灣桃園地方法院114年度單禁沒字第834號

• 裁判案由: 聲請沒收
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 114 年 09 月 12 日
• 法官: 劉書瑋
• 被告: 孫鈺富

臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第834號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 孫鈺富

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第870號），本院裁定如下：
主　文
扣案之第二級毒品大麻1包（驗餘總毛重3.45公克）、大麻種子1包（驗餘總毛重0.29公克），均沒收銷燬。
理　由
一、聲請意旨略以：被告孫鈺富前因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人以113年度偵字第28308號為不起訴處分確定在案，而該案扣案之大麻1包（毛重3.47公克）、大麻種子1包（毛重0.31公克），經送鑑驗均檢出第二級毒品四氫大麻酚成分，均屬違禁物，爰依法聲請沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。
三、經查：
㈠被告孫鈺富前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度偵字第28308號為不起訴處分確定在案等情，有法院前案紀錄表、前開案件之不起訴處分書各1份在卷可查。
㈡前開案件扣案之大麻1包（毛重3.47公克）、大麻種子1包（毛重0.31公克），經送檢驗結果，均含第二級毒品四氫大麻酚成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物檢驗報告1份在卷可佐，堪認上開扣案物為毒品危害防制條例
第2條第2項第2款所管制之第二級毒品，是不問屬於被告與
否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定均沒收銷
燬之，又盛裝前開第二級毒品之包裝袋2個，因依該等扣案
物之狀態及現今所採行之鑑驗方法，仍會殘留微量毒品，難以與所附著之外包裝袋析離，故應將之一體視為毒品併予沒收銷燬。至於鑑驗所耗損之部分既已用罄滅失，即無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
㈢綜上，聲請人之聲請核與上開規定相符，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1、毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　12　　日刑事第六庭　法　官　劉書瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官　許晴晴
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　15　　日