臺灣桃園地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

張莞婷

上列被告因違反商標法案件（114 年度偵字第36423號），經檢察官聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第985號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨詳如檢察官聲請書（如附件）。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，復為商標法第98條所明定。是就侵害商標權之物品，既為刑法絕對義務沒收之物，要屬刑法第40條第2項所稱之專科沒收之物，

三、經查，被告張莞婷因違反商標法案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以114年度偵字第36423號不起訴處分確定，有該不起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可參；又扣案之「VIAGRA」商標之壯陽藥187盒（4TAB/BOX），經鑑定後確屬未經商標權人美商暉致醫藥股份有限公司（下稱暉致公司）授權使用之仿冒註冊商標之藥品，為屬侵害商標權之物品，此有暉致公司出具之外觀鑑定證明書及商品相片於卷可佐，是上開物品依商標法第98條規定，不問屬於犯罪行為人與否，應沒收之。從而，本件聲請核無不合，應予准許。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。